Отказ от выдачи свидетельства о наследстве
завяление об оспаривании отказа нотариуса
В Басманный районный суд г. Москвы
Заявитель: ФИО 1
Проживающий по адресу: г. Москва, ул. ____________
Адрес для корреспонденции: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, стр. 3, ЮФ «Мадрок»
Третье лицо: Нотариус г. Москвы Громыко Жанна Валентиновна
Адрес: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 4, оф. 204
Третье лицо: ФИО 2
Проживающая по адресу: Московская обл.,__________
Тел. __________
Третье лицо: ОАО «Сбербанк России»
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
26 января 2012 года Нотариус города Москвы _______ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обосновании своих выводов нотариус г. Москвы Громыко Ж.В. указывает в постановлении, что на основании информационных писем № 90-07/104363 от 09 августа 2011 года, № 90-07/137287 от 02 ноября 2011 года, № 90-07/142085 от 14 ноября 2011 года Управления поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» после умершего 10 мая 2011 года гр. ФИО 1 на дату открытия наследства имеются денежные вклады с причитающимися процентами компенсациями, открытые до регистрации 02 июня 2010 года брака между гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, начисление и списание денежных средств по которым осуществлялось как до регистрации брака, так и в период брака, в связи с чем часть денежных средств на счетах, открытых на имя гр. ФИО 3 в соответствии со ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью пережившего супруга – гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, умершего 10 мая 2011 года. Вместе с тем представленные управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу, гр. ФИО 2, в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества – денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на им наследника по завещанию – гр. ФИО 1.
Данное постановление я считаю незаконным по следующим основаниям.
Как указывает в своем постановлении сам нотариус Громыко Ж.В. в соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Согласно ст. 15 Основ для совершения нотариальных действий нотариус вправе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. В соответствии со ст. 16 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов. Таким образом, на нотариусе лежит обязанность определить состав имущества и оказать содействие в реализации мной как гражданином РФ моих прав на получение имущества, положенному мне по завещанию.
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону
действие подлежит совершению другим нотариусом
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении
сделка не соответствует требованиям закона
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
У нотариуса Громыко Ж.В. не было правовых оснований для отказа в выдаче мне свидетельства о праве на наследство, т.к. в самом постановлении причиной ставится невозможность определения состава имущества (денежного вклада).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 16, 48, 72, 73 Основ, ст.ст. 310-312 ГПК РФ,
Отменить Постановление нотариуса г. Москвы Громыко Ж.В. от 26 января 2012 года № 1-111 и обязать нотариуса г. Москвы Громыков Ж.В. выдать мне свидетельство о праве на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», принадлежавший моему умершему отцу ФИО 3.
«___» февраля 2012 года
1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Копия Постановления от 26.01.2012 г. № 1-111.
Представитель по доверенности ________________ Гаджиев Г.К.
Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство
1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
3. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника
1. Поскольку срок для принятия наследства . установленный в законе, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, то и свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время, но лишь по истечении шести месяцев со дня открытия наследства . кроме случаев, предусмотренных ГК. И это понятно, ибо к моменту истечения указанного срока нотариус, по общему правилу, располагает сведениями о том, принял ли наследство кто-либо из наследников, кроме наследника, обратившегося за выдачей свидетельства, не возникают ли между наследниками споры о том, кто из них призван к наследованию и как наследственное имущество должно быть разделено, не оспаривают ли наследники действительность совершенного завещания и т.п. Все это может оказать самое непосредственное влияние на дальнейший ход производства по делу о наследовании, в том числе и на действия нотариуса.
После же того, когда указанный шестимесячный срок истек, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время, если нет каких-либо предусмотренных в законе обстоятельств, препятствующих его выдаче (см. об этом последующий комментарий к настоящей статье).
2. Свидетельство о праве на наследство может быть выдано и до истечения шести месяцев со дня открытия наследства при наличии достоверных данных о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его часть, нет. Это положение может применяться при наследовании как по закону, так и по завещанию.
3. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника. Если ребенок, зачатый при жизни наследодателя, после открытия наследства не родился живым, то основания для приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство отпадают. Если же после приостановления выдачи свидетельства ребенок родился живым, то выдача свидетельства о праве на наследство производится с учетом прав и интересов родившегося наследника (см. комментарий к ст.1116 и 1166 ГК).
4. Если наследник принял наследство одним из указанных в законе способов, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителя, не согласного с отказом, рассматриваются судом в порядке особого производства. В случае, когда наследник принял наследство и представил нотариусу требуемые документы, но в выдаче свидетельства ему отказано, его жалоба на отказ в совершении нотариального действия рассматривается судом по правилам гл. 32 ГПК. Если же у наследника, принявшего наследство, отсутствуют документы, необходимые для получения свидетельства, и нет возможности получить их иным путем, заявление наследника об установлении факта принятия наследства рассматривается судом по правилам гл.27 ГПК. В тех случаях, когда при оспаривании отказа нотариуса в выдаче свидетельства либо при рассмотрении заявления об установлении факта принятия наследства возникает спор о праве гражданском (например, о действительности завещания или о том, имеет ли наследник право наследовать), суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе в порядке искового производства на общих основаниях предъявить иск .
За выдачу свидетельств о праве на наследство взимается пошлина, размер которой зависит от того, призываются ли к наследованию наследники первой очереди или другие наследники, находится ли наследственное имущество за границей и от других обстоятельств.
22 Февраля 2013, 12:28
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Л. Леда (Санкт-Петербург) 26.06.2017 Рубрика: Наследство
Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Умер мой сын, я обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче мне свидетельства о праве на наследство. Предоставила все необходимые документы. Мне выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действия по причине того, что доли в праве собственности на указанную квартиру не определены. Эта квартира принадлежит на праве совместной собственности без определения долей сыну (умер), мне и мужу. Соглашение о разделе наследства можно заключить после выдачи свидетельства о праве на наследство. Правомерен ли отказ нотариуса? Полугодовой срок истек. Я хочу подать жалобу в суд на нотариуса. Что мне следует указать в качестве основания в жалобе?
В ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г. определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила этой статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Таким образом, в случае смерти одного из сособственников общая совместная собственность преобразуется в долевую, и доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую, совместную или долевую собственность.
Доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при недостижении соглашения - по решению суда.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нотариус действовал в рамках действующего законодательства.
Обратитесь в суд с иском об определении доли в квартире, признании права общей долевой собственности в порядке наследования.
Приобретение наследства, отказ от него, охрана наследства, свидетельство о праве на наследство
Категория: III. Гражданское право
автор: admin | 22-09-2013, 18:14 | Просмотров: 1139
Для приобретения наследства наследник, как правило, должен его принять. Чтобы приобрести выморочное имущество, принятие наследства не требуется.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. Для принятия наследства установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства. Пропуск срока, установленного для принятия наследства, по общему правилу, влечет для наследника утрату права наследования. Но при наличии уважительных причин суд может продлить этот срок при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Возможны случаи, когда наследник, призванный к наследованию, умирает после открытия наследства, не успев принять или отказаться от него. Право на принятие наследства такого наследника переходит к его наследникам по закону, а если все имущество было завещано — к его наследникам по завещанию.
Переход по наследству права на принятие наследства называется наследственной трансмиссией.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе от него отказаться в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Отказ от наследства является односторонней сделкой. Он универсален: отказавшийся от части наследства признается отказавшимся от всего наследства. Отказ от наследства бесповоротен: отказавшийся от наследства не вправе в дальнейшем его получить. Отказ от наследства может быть совершен лишь дееспособным наследником. Опекун не может заявить об отказе от наследства за недееспособного наследника без согласия органов опеки и попечительства. Такое же правило установлено и для попечителей. Оно распространяется также на родителей — опекунов и попечителей.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Отказ от наследства совершается подачей об этом заявления наследника нотариусу или уполномоченному должностному лицу по месту открытия наследства.
Если наследник не примет наследства, откажется от него без указания лица, в пользу которого сделан такой отказ, либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования, доля такого «отпавшего» наследника переходит к другим наследникам по закону или к наследникам по завещанию (если все имущество наследодателя завещано им) и распределяется между ними в равных долях, как бы «прирастает» к их долям (такое право на увеличение своей доли за счет другого наследника называется «правом приращения»). При отказе от наследства с указанием другого лица из числа наследников по закону или по завещанию, в пользу которого он сделан, приращения к доли каких-либо других наследников не происходит. Имущество отказавшегося от наследства наследника переходит к лицу, в пользу которого совершен отказ.
С момента открытия наследства и до его принятия наследниками может пройти какое-то время. Чтобы предотвратить расхищение или сокрытие наследственного имущества, в этом случае принимаются меры охраны. Они реализуются нотариальными конторами или региональной администрацией по месту открытия наследства, а в отношении имущества, находящегося за границей, — консульскими учреждениями. В случае когда наследственное имущество или часть его находятся вне места открытия наследства, нотариальный орган по месту открытия наследства дает поручение нотариальному учреждению по месту нахождения имущества принять меры по его охране.
Меры охраны заключаются в составлении описи наследственного имущества и в последующей передаче его на хранение наследникам или иным гражданам.
При наличии имущества, требующего управления (недвижимости и др.), возможно заключение договора доверительного управления органами опеки и попечительства с соответствующим лицом. При заключении такого договора имущество остается в собственности наследников.
Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками, а если оно не принято — до истечения срока, установленного для принятия наследства.
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным должностным лицом. Выдача такого свидетельства не является правообразующим фактом. Таким фактом служит, как указывалось ранее, фактическое принятие (вступление в пользование, владение, управление) наследственного имущества или пОдача в нотариальные органы заявления о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство нужно тогда, когда наследник сталкивается с необходимостью доказать свое право на имущество и его объем (право собственности на перешедшее к нему по наследству строение, незавещанный вклад в сберегательном банке, вознаграждение за используемое другими лицами произведение и т.п.).
Свидетельство о праве на наследство выдается по письменному заявлению наследника. При этом должны быть истребованы доказательства, подтверждающие факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных или иных отношений, дающих право на наследство, и др. При наследовании по завещанию должно быть представлено само завещание или его дубликат.
Свидетельство о праве на наследство выдается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Если же в нотариальной конторе имеются данные о том, что кроме лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства, других наследников нет, свидетельство может быть выдано и до истечения этого срока.
Если право на наследство данного заявителя оспаривается, свидетельство о праве на наследство не выдается. Для подтверждения своего права на наследство лицо должно обратиться в суд.
Оспаривание правильности выдачи свидетельства о праве на наследство допускается только в судебном порядке. Самуй нотариальной конторе не дано права аннулировать выданное свидетельство.
Главная > Из нашей практики > Наследственные споры > Суд признал законным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
Суд признал законным отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство
02 марта 2010 года умер гражданин Р. В отсутствие завещания наследники первой очереди - В.Р. и А.Р (дети умершего, рожденные в законном браке) - подали заявление нотариусу Т. о принятии наследства. 30 августа и 01 сентября 2010 года Е.Р. и Ал.Р. также подали нотариусу Т. заявления о принятии наследства, однако документов, бесспорно подтверждающих родство с умершим, не представили. Р.Ал. также обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просила отложить выдачу свидетельств о праве на наследство В.Р. и А.Р. мотивируя свое просьбу тем, что ею подано заявление об установлении факта отцовства Р. (в порядке особого производства - Глава 28 ГПК РФ). 10 сентября 2010 года нотариусу была представлена копия заявления, поданная Ал.Р. в П-ский городской суд об установлении факта отцовства Р. а также - определение П-ского городского суда о принятии указанного заявления к производству. Позднее - а именно: 5 октября 2010 года и 12 октября 2010 года нотариусу Т. поступили исковые заявления Е.Р. и А.Р. поданные в З-ий районный суд г. М. о признании факта отцовства умершего Р. а также - о признании за Ал.Р. и Е.Р. права на наследство, открывшегося после смерти Р. Вместе с исковыми заявлениями к нотариусу поступили определения З-ского районного суда о принятии исков Е.Р. и Ал.Р. к производству. Поступление всех перечисленных документов было зарегистрировано нотариусом Т. в журнале входящей корреспонденции.
В.Р. и А.Р. трижды в период с 3 сентября по 31 декабря 2010 года обращались к нотариусу Т. с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельств нотариусом было отказано.
Считая действия нотариуса Т. незаконными, В.Р. и А.Р. обратились в К-ский районный суд г. М. с заявлениями (в порядке, установленном Главой 37 ГПК РФ), в которых просили признать отказ нотариуса в выдаче свидетельств незаконным и обязать нотариуса выдать свидетельства о праве на наследство.
В.Р. и А.Р. в своем заявлении в К-ский районный суд не указали на то, что помимо них, претендентами на наследство являются Ал.Р. и Е.Р. ввиду чего рассмотрение дела началось без участия Ал.Р. и Е.Р. Неучастие Ал.Р. и Е.Р. в судебном разбирательстве могло привести к одностороннему исследованию обстоятельств дела, и как следствие - к вынесению незаконного и необоснованного решения. В связи с этим были срочно подготовлены заявления в К-ский суд от имени Ал.Р. и Е.Р. о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (статья 43 ГПК РФ). В заявлениях было указано, что в З-ом районном суде г.М. рассматриваются иски Е.Р. и Ал.Р. об установлении факта отцовства Р. в отношении Е.Р. и Ал.Р. и признании за ними права на наследство, открывшееся после смерти Р. Рассмотрев заявления, суд признал их обоснованными и привлек Ал.Р. и Е.Р. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
Вступление Ал.Р. и Е.Р. в дело позволило представлявшим Ал.Р. и Е.Р. юристам представить суду значительное число документов, подтверждающих законность действий нотариуса. В том числе, суду были представлены судебные акты, доказывающие наличие судебного спора о праве на наследство, который не был завершен к моменту вынесения К-ским районным судом решения. Кроме того, в ходе судебного процесса было доказано, что нотариус был извещен о наличии спора о праве на наследство в сроки, предусмотренные Основами законодательства РФ О нотариате. Основываясь на имеющихся доказательствах, представители Ал.Р. и Е.Р. просили суд в удовлетворении заявлений В.Р. и А.Р. отказать ввиду того, что нотариус был не вправе выдавать свидетельства о праве на наследство в силу статей 41 и 48 Основ законодательства РФ О нотариате. Суд согласился с доводами с Ал.Р. и Е.Р. а также - нотариуса, полагавшего свои действия законными, - и в удовлетворении заявлений В.Р. и А.Р. отказал. Решение К-ского районного суда от 03 марта 2010 года оставлено в силе судом кассационной инстанции. При этом суд кассационной инстанции счел необходимым отметить следующее: 1) подача Ал.Р. заявления в суд о признании факта в порядке особого (неискового) производства является (наряду с подачей иска) основанием для приостановления соответствующего нотариального действия 2) несмотря на то, что нотариус Т. не вынес постановление о приостановлении или отложении выдачи свидетельств о праве на наследство (как того требует статья 41 Основ О нотариате), данное обстоятельство не может свидетельствовать о неправомерности действий нотариуса, поскольку основным обстоятельством, препятствующим выдаче свидетельства о праве на наследство является наличие судебного спора о праве на наследство.
Таким образом, своевременно принятые меры к вступлению в дело претендующих на наследство Ал.Р. и Е.Р. позволили обеспечить представление суду необходимых документов и доказательств, подтверждающих законность действий нотариуса, чем была обеспечена судебная защита прав и законных интересов Ал.Р. и Е.Р.
Консультации юриста можно получить по тел.(495) 730 5561
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Вступить в наследство после смерти без завещания документы
- Обязательная доля супруга в наследстве при завещании
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
