Герасимов обратился в суд о продлении срока на принятие наследства

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери.Свою просьбу он мотивировал тем,что узнал об открытии наследства только сейчас спустя 1,5 года после смерти матери.При рассмотрении дела

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства. открывшегося после смерти его матери.Свою просьбу он мотивировал тем,что узнал об открытии наследства только сейчас спустя 1,5 года после смерти матери.При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами.Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

вопрос задан 5 лет назад

Согласно Гражданскому кодексу РФ именно суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства.
Задачей заявителя в этом случае является доказать уважительность причин, послуживших тому, что вовремя к нотариусу за принятием наследства он не обратился.
Незнание наследника о смерти наследодателя является уважительной причиной.
Сестра должна была указать в завлении о принятии наследства своего брата, имеющего равные с ней права (по закону), а нотариус должен был известить его об открывшемся наследстве.
Скорее всего суд удовлетворит иск Герасимова.

Войдите, чтобы оставить комментарий

Ответить на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы

  • вопрос задан 6 лет назад
  • вопрос задан 6 лет назад
  • вопрос задан 6 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 5 лет назад
  • вопрос задан 4 года назад
  • Жалоба на ответ

    Войдите на сайт

    Чтобы получать уведомления о новых вопросах в разделе

    Не нашли ответа?

    Задайте вопрос юристу!

    Происходит отправка. Подождите.

    Ваша заявка успешно принята!

    Ошибка при отправке!

    2011-2017 MegaLaw.ru - Бесплатные консультации юриста. Вопросы и ответы

    Главная → Гражданское право и процесс

    Контрольная работа по Гражданскому праву

    Описание: Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.
    Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

    Реферат содержит 1 файл:

    Практикум ГП 2013.docx

    177.74 Кб | Файл microsoft Word открыть

    Не получается скачать реферат Контрольная работа по Гражданскому праву . - Техническая поддержка

    Практикум ГП 2013.docx

    Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери.

    Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

    Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

    Согласно ст. 1142 ГК. Герасимов является наследником первой очереди. Согласно же ч. 1 ст. 1154 ГК «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». По своей юридической природе данный срок является пресекательным, поскольку его истечение влечет утрату наследником права на принятие наследства, а не только права на предъявление соответствующего иска, как это происходит в случае истечения давностного срока. Продление данного срока возможно только в случае отказа законных наследников от наследства.

    Согласно ч. 2 ст. 1117 ГК «По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя». В данном случае суд выяснил, что Герасимов не оказывал матери необходимой ей материальной помощи. Мотивация просьбы Герасимова о продлении срока наследства также указывает на то, что он не поддерживал никаких отношений с наследодателем. Значит, сестра Герасимова имеет право потребовать объявить Герасимова недостойным наследником.

    Учитывая вышесказанное, иск Герасимова удовлетворению не подлежит.

    2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ О защите прав потребителей 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что:

    а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями

    б) 12 июня был государственный праздник

    в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом.

    Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

    Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если бы Елагина обратилась в универмаг соответственно 17 или 19 июня?

    Согласно статье 502 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 25 Закона О защите прав потребителей потребителю предоставлено право обменять в течение четырнадцати дней с момента передачи непродовольственный товар надлежащего качества, не считая дня его покупки, на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, т. е. законом установлен абсолютно определенный срок.

    В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, т. е. началом четырнадцатидневного срока, в течение которого можно было обменять сапоги, является 3 июня, а окончанием - 16 июня.

    Но так как 16 и 17 июня были выходными днями, то в соответствии со ст. 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за нерабочим рабочий день, т. е. 18 июня.

    Таким образом, по указанным аргументам в данном споре права Елагина. Все остальные её доводы являются незаконными.

    Если бы Елагина, обратилась 19 июня она потеряла бы это право (семнадцатый день).

    Согласно заключенному договору закупочно-посредническая фирма поставила торговому предприятию партию маргарина, который оказался с истекшим сроком реализации. Торговое предприятие забраковало партию и предъявило фирме претензию о возврате перечисленных в качестве предоплаты средств, а так же об уплате предусмотренной договором неустойки. Фирма претензию отклонила, сославшись на пропуск торговым предприятием срока для предъявления претензий, который был определен договором в 10 дней. Торговое предприятие обратилось с иском в арбитражный суд. В отзыве на исковое заявление фирма просила арбитражный суд отказать в иске, указав в качестве аргумента не только на нарушение торговым предприятием согласованного сторонами порядка предъявления претензий, но и так же на пропуск истцом срока исковой давности, который был определен сторонами в 30 дней.

    По мнению фирмы, иск торгового предприятия необоснован и по существу, поскольку истечение срока реализации маргарина само по себе еще не доказывает не качественности поставленного товара.

    В этом споре, согласно заключенному договору, права закупочно-посредническая фирма, так как выполнила все условия данного договора.

    А торговая фирма нарушила сроки предъявления претензий 10 дней. Арбитражный суд обязует торговую фирму оплатить полностью поставленную партию товара, закупочно-посреднической фирме. Так как все сроки для претензий и принятий решений у торговой фирмы были просрочены.

    В сентябре 1991 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховникова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховников не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховниковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 1996 года Соловьев поссорился с Маховниковым и предъявил ему иск о возмещении вреда, причиненный его здоровью за все время с момента аварии. Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удолетворить требования истца полностью?

    Акционерное общество продало полному товариществу партию строительных материалов. При заключении договора товарищество полностью оплатило стоимость материалов, однако фактически получило от АО лишь часть из них, так как остальные предложенные материалы оказались непригодными и товарищество отказалось их принять. В последующем, с промежутком в несколько месяцев, АО по просьбе товарищества выдавало последнему небольшие партии материалов в счет исполнения заключенного договора, однако в целом договор так и остался почти наполовину невыполненным. С учетом того, что АО перепрофилировалось и перестало заниматься стройматериалами, товарищество потребовало от него погашения задолженности. АО отказалось это сделать, заявив, что с момента заключения договора прошло уже три года и два месяца, поэтому исковая давность истекла. Товарищество обратилось с иском в арбитражный суд.

    Какое решение должно быть принято по делу?

    Начало течения трехлетнего срока исковой давности будет считаться не с момента заключения договора, а с момента отгрузки последней партии товара, а если вы еще писали письма в адрес АО, по вопросу не отгрузки товара, имеются соответствующие почтовые квитанции, уведомления о вручении писем АО, или отметки о принятии АО писем нарочным, то течение срока исковой давности начинается с момента получения АО соответствующих писем. При этом, если на момент обращения в арбитражный суд не прошло трех лет, то суд, если докажете, что оплата была совершена в полном объеме, а товар в полном объеме не поставлен, взыщет с АО денежную сумму за недопоставленный товар. Ко всему прочему, имеет право заявить в Арбитражный суд требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского Кодекса РФ) исходя из ставки рефинансирования установленной Центробанком РФ на день подачи иска в суд или на день вынесения судом решения

    Тема 8. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей.

    В результате совместного творческого труда трех начинающих музыкантов было создано несколько музыкальных произведений. Однако один из музыкантов, Булыгин, не был до конца удовлетворен достигнутыми результатами и настаивал на продолжении работы над этими произведениями. Двое же его соавторов считали работу полностью завершенной и предлагали немедленно выпустить в свет музыкальный альбом. Поскольку согласие по этому поводу между соавторами достигнуто не было, Булыгин заявил, что не возражает против выпуска альбома, но требует, чтобы его имя не фигурировало в числе соавторов и что он отказывается от всяких авторских прав на эти произведения. Соавторы приняли данное условие и выпустили альбом лишь под своими именами.
    Альбом имел большой успех у публики и разошелся достаточно большим тиражом. По итогам года авторы альбома были выдвинуты на соискание престижной музыкальной премии. Под влиянием этих обстоятельств Булыгин пересмотрел свои взгляды на созданные с его участием произведения и сообщил своим соавторам, что тоже желает стать лауреатом премии, а также получить свою долю в уже начисленных гонорарах.
    Соавторы отвергли данные требования Булыгина, заявив, что он сам добровольно отказался от своих прав на произведения и потому ни на что претендовать в настоящее время не может.

    Булыгин обратился к юристу за советом по поводу возникшей ситуации.

    Какие разъяснения могут быть даны Булыгину?

    В декабре закрытое акционерное общество Уют списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность на сумму 16,5 тыс. руб. отразив это в своих бухгалтерских документах. Указанная сумма в январе того же года была перечислена в качестве аванса обществу с ограниченной ответственностью Строитель по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако ООО Строитель продукцию не поставило, а на требование о возврате денег заявило, что признает свой долг, но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете.
    После сдачи годового баланса директор и бухгалтер ЗАО Уют были вызваны в налоговую инспекцию, где им было указано на неправильность списания в убыток суммы 16,5 тыс. руб. По мнению налоговой инспекции, предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке.

    Директор ЗАО Уют пояснил, что вопрос о предъявлении иска к ООО Строитель обсуждался на совете директоров, большинство членов которого склонилось к тому, что делать это бессмысленно, так как, зная финансовое и имущественное положение ООО Строитель, трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда. По этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам.

    Нарушило ли ЗАО Уют действующее законодательство?

    В агентство по недвижимости обратились граждане Б. и Р. которые потребовали от директора изменить название агентства. Свое требование они мотивировали тем, что в названии агентства неправомерно используется фамилия их родственника, известного в городе N деятеля культуры. Поскольку фамилия является достаточно редкой, у обывателей города N складывается превратное мнение о связи агентства с их семьей, многие члены которой носят ту же фамилию.

    Директор агентства отказался удовлетворить требование Б. и Р. сославшись на то, что, во-первых, совпадение названия агентства с известной в городе N фамилией является чисто случайным во-вторых, эту фамилию носит немало людей в России и за границей в-третьих, фамилия используется не в качестве товарного знака, а как составная часть фирменного наименования, что законом не запрещено. Поэтому, если даже агентство добровольно пойдет навстречу требованиям Б. и Р. ему должны быть возмещены все материальные потери, которые повлечет замена названия.

    Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу.

    Дайте соответствующие разъяснения.

    Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

    Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

    Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.

    Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?

    Иностранный банк обратился в третейский суд с иском к правительству города N и российскому банку, требуя погашения предоставленного кредита и уплаты процентов за просрочку его возврата. Правительство города N в суде заявило, что никакого кредита в действительности не получило, так как денежные средства, перечисленные российскому банку, до него так и не дошли, а были направлены этим банком на иные цели. Поэтому, по мнению правительства города N, иностранный банк должен взыскивать свои убытки непосредственно с российского банка.

    Российский банк, в свою очередь, утверждал, что был в отношениях между иностранным банком и правительством города N, простым посредником, получая за свои услуги комиссионные проценты. Что касается спорного кредита, то он, действительно, был использован не по назначению, но это было сделано по указанию правительства города N.

    Настаивая на удовлетворении своих требований, иностранный банк привел многочисленные документальные доказательства того, что в течение длительного времени и правительство города N, и российский банк признавали, что кредит правительством города N фактически получен. Более того, первое время правительство города N несло расходы по обслуживанию своего долга, выплачивая предусмотренные кредитным соглашением проценты. Поэтому, по мнению иностранного банка, ответчики, если кредит был использован не по назначению, сознательно ввели его в заблуждение, а значит, действовали недобросовестно и злоупотребляли своими правами.

    В ответ на это правительство города N заявило, что дезавуирует все свои прежние подтверждения получения кредита, а проценты по нему выплачивало ошибочно и будет добиваться их возврата. Что же касается российского законодательства, то оно вовсе не требует, чтобы участники гражданского оборота во всех случаях вели себя разумно и добросовестно, так как это необходимо лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

    Кто прав в этом споре?

    Между двумя коммерческими организациями - ООО и АО - был заключен договор на поставку крупной партии продовольствия. Поскольку товар продавцом (ООО) был поставлен со значительной просрочкой и оказался в значительной степени некачественным, акционерное общество (покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков и уплате штрафных санкций.

    В своем отзыве на исковое заявление ответчик среди прочих доводов указал на то, что заключенный сторонами договор является недействительным, так как подписан с его стороны неуправомоченным лицом. В подтверждение этого к отзыву на исковое заявление были приложены документы (командировочное удостоверение, авиабилеты и пр.), из которых следовало, что в момент подписания договора генеральный директор, фамилия которого стоит под договором, находился за границей, и следовательно, договор подписать не мог. За него договор подписал начальник снабжения, поставивший против фамилии генерального директора свою подпись. Доверенность на подписание сделок начальнику снабжения не выдавалась.

    В ходе арбитражного разбирательства представитель истца заявил, что ответчик сознательно заложил данный дефект в договор и просил суд квалифицировать действия ООО как злоупотребление правом.

    Какое решение должен вынести суд?

    В одной из новогодних развлекательных передач внимание председателя антимонопольного комитета одного из субъектов РФ привлек следующий эпизод. Ведущий, заметив, что часы отечественного производителя одного из героев передачи отстают на пару минут, снял эти часы с его руки и выбросил в воду, добавив при этом, что часы с таким названием должны использоваться по назначению, т.е. должны летать. Взамен он подарил герою наручные часы известной японской фирмы, заверив, что теперь тот всегда будет знать точное время. В дальнейшем эти часы, равно как и другие установленные в студии часы производства той же японской фирмы, неоднократно показывались оператором крупным планом.

    Поскольку подобные действия председатель антимонопольного комитета счел некорректными, он вынес рассмотрение данного вопроса на заседание общественного совета по рекламе.

    Примите заочное участие в состоявшейся дискуссии.

    Акционерное общество Юнион является одним из крупнейших поставщиков импортных продовольственных товаров на рынок северо-запада страны. Желая укрепить свои лидирующие позиции, руководство АО Юнион решило предпринять широкомасштабную акцию по закреплению за обществом прав на товарные знаки, которыми маркируют свою продукцию те иностранные предприятия, которые могут рассматриваться в качестве потенциальных конкурентов по сбыту товаров на российском рынке. В этой связи патентной фирме было поручено, во-первых, выяснить, какими товарными знаками пользуются 20 наиболее крупных производителей продовольственных товаров, проявляющих интерес к российскому рынку во-вторых, уточнить, зарегистрированы ли в Патентном ведомстве РФ принадлежащие им товарные знаки в-третьих, немедленно подать в Патентное ведомство РФ заявки на регистрацию за обществом тех товарных знаков иностранных производителей продовольствия, которые не пользуются в России правовой охраной.

    Специалисты юридического отдела АО Юнион выразили сомнение в правомерности предпринятых обществом действий.

    Каково Ваше мнение?

    В одном из центральных изданий опубликована серия полемических статей, которая вызвала большой общественный резонанс. Одной из причин этого явилось то, что фамилия и инициалы автора статей совпадали с именем известного общественного деятеля N. Последний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных в статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком. Свое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем известного лица N, он пояснил желанием привлечь к статьям больший общественный интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих действиях не усматривает, так как любой автор может выступать перед публикой как под своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому если N обратится к нему с иском о компенсации причиненного морального вреда, он уверен, что суд подобный иск не удовлетворит.

    А каково Ваше мнение?

    Выполнить задания: помогите пожалуйста!

    Нужно выполнить задания особенно 1 и 2!

    1 В Связи с перерасчетом пенсии областному центру социальной защиты срочно потребовались дополнительные работники.
    Директор центра договорился со своей знакомой Самариной, экономистом по образованию, что она выйдет на работу в центр.
    Отработав 3 дня, Самарина обратилась в отдел кадров с заявлением о трудоустройстве и пояснила, что у неё была договоренность с директором, но сразу в отдел кадров она прийти не смогла из-за срочности работы и размещения ОК в другом структурном подразделении центра.
    В отделе кадров в трудоустройстве Самариной отказали, пояснив, что в центре одна вакантная должность инспектора, на которую день назад подала все документы Черкасова и приказ на неё уже оформлен, но не подписан директором. О Самариной директор ОК в известность не поставил и они не знали, что она фактически приступила к работе.
    Какое юридическое значение имеет фактическое допущение к работе? Каким образом оформляется приём на работу по законодательству? Кто из выше указанных лиц - Самарина или Черкасова - имеет преимущественное право на трудоустройство? Решите спор

    2. Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после её смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течении последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество. Подлежит ли иск Герасимова к удовлетворению?


    3. Правовое регулирование брачно-семейных отношений. Взаимные обязанности и права супругов, родителей и детей. Ответственность по семейному праву.

    Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-05-17 16:46 пользователем moderator.

    17 мая 2010 15:23
    Annuitet

    IP/Host: 213.247.194.---
    Дата регистрации: 30.04.2008
    Сообщений: 34,640

    задачки надо самостоятельно решать :)

    17 мая 2010 15:30
    Yule4ka

    Я зная, просто только в этом семестре перешла на заочку. до этого правоведения небыло. вот по этому и обратилась сюда. а не потому что мне лень самой делать)

    IP/Host: 94.25.12.---
    Дата регистрации: 30.07.2009
    Сообщений: 15,047

    Навскидку-третий вопрос точно можно писать самой.
    Хоть вы и ноль в праве

    IP/Host: 80.249.176.---
    Дата регистрации: 08.05.2008
    Сообщений: 28,188

    2. подлежит. отношения между наследодателем и наследником никакой роли не играют.
    Он - сын своей матери. Наследников по закону - двое - он и его сестра. Завещания на одну его сенстру не было. Значит иск подлежит удовлетворению.

    Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!

    17 мая 2010 15:44
    Yule4ka

    3 я уже сделала, проблема с 1 и 2

    Sars, спасибо большое)

    IP/Host: 195.90.163.---
    Дата регистрации: 06.06.2008
    Сообщений: 7,514

    1 Черкасова Самарина - имеет преимущественное право на трудоустройство. Но если и Черкасова приступила к работе то они в равных правах.

    IP/Host: 178.176.133.---
    Дата регистрации: 29.04.2008
    Сообщений: 2,933

    2. В принципе Сарс права, но сестра может подать встречный иск о признании недостойным наследником и в случае если будет доказано, что сын злостно не исполнял свои обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося родителя в иске будет отказано

    IP/Host: 80.249.176.---
    Дата регистрации: 08.05.2008
    Сообщений: 28,188

    Да, согласна.
    Хотя. отказывают по недостойности наследника в бОльшем случае, когда покушался он. или что либо сильно противоправное совершил по отношению к наследодательнице.

    Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!

    IP/Host: 195.110.46.---
    Дата регистрации: 10.03.2010
    Сообщений: 1,746

    ИМХО по 1-му вопросу Самарина. Если трудовой договор не был оформлен надлежащим образом, а работник приступил к работе с ведома работодателя,то договор считается заключенным и не позднее 3 рабочих дней нужно заключить его в письменной форме.

    IP/Host: 195.90.163.---
    Дата регистрации: 06.06.2008
    Сообщений: 7,514

    Svetlasha Пишет:
    -------------------------------------------------------
    > ИМХО по 1-му вопросу Самарина. Если трудовой
    > договор не был оформлен надлежащим образом, а
    > работник приступил к работе с ведома
    > работодателя,то договор считается заключенным и не
    > позднее 3 рабочих дней нужно заключить его в
    > письменной форме.


    сори я запуталась в фамилиях :sm12:

    - И сколько же это будет стоить?
    - Это бесплатно!
    - Звучит дороговато.
    (с) Гомер Симпсон

    17 мая 2010 17:15
    Yule4ka

    Re: Выполнить задания: помогите пожалуйста!

    17 октября 2012 21:35
    пись

    Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

    ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2017.

    Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!

    Задача 1. Герасимов обратился с иском в суд о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери

    Герасимов обратился с иском в суд о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальной помощи, несмотря на то, что она обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество. Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

    2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Через несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями б) 12 июня был государственный праздник в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона. Кто прав в данном споре? Изменилось бы решение задачи, если бы Елагина обратилась в универмаг соответственно 17 или 19 июня?

    5.105.95.87 studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам.

    Источники:
    megalaw.ru, referat.yabotanik.ru, referatshelp.narod.ru, forum.garant.ru, studopedia.ru

    Следующие:




    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное

    О нас О нас

    ( Читали 6)