Рассказова н ю фактическое принятие наследства
Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
Постатейные комментарии и книги
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
"Правовое регулирование несостоятельности в России и Франции: Сборник статей" (НИУ ВШЭ и университет Ниццы - Софии Антиполис) ("Юстицинформ", 2016)
Комментарий представляет собой сборник статей, посвященный вопросам применения законодательства о несостоятельности (банкротства) двух государств - Франции и России.
Авторы статей исследуют функции и полномочия судебного администратора в процедурах, направленных на сохранение предприятия, предусмотренных правом Франции рассматривают положение физического лица и французское право предприятий, находящихся в затруднительном положении изучают режим обеспечения заработной платы сотрудников (AGS) в рамках коллективных процедур, открытых коммерческими судами освещают правовое регулирование несостоятельности (банкротства) физических лиц в России раскрывают порядок формирования конкурсной массы при несостоятельности (банкротстве) изучают правовой статус кредиторов при несостоятельности (банкротстве) и правовые последствия введения процедур банкротства в отношении физического лица по законодательству РФ исследуют особенности банкротства индивидуального предпринимателя по сравнению с банкротством граждан и организаций раскрывают правовой статус арбитражного управляющего в процедурах несостоятельности по законодательству России.
ФИНАНСЫ
"Постатейный комментарий к главе 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (Лермонтов Ю.М.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)
Представленная работа является постатейным комментарием к главе 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности", введенной в часть вторую Налогового кодекса РФ Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах". В комментарии проанализирована сущность системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), детально изучены виды деятельности, подпадающие под действие ЕНВД. Комментарий содержит анализ судебной практики, разъяснения Минфина России, ФНС России.
"Государственный долг России в системе финансового права: особенности правового регулирования: Монография" (Цареградская Ю.К.) (под ред. О.В. Болтиновой) ("Проспект", 2016)
В монографии поднимаются вопросы, связанные с исследованием таких категорий финансового права, как "внутренний государственный долг", "внешний государственный долг", "верхний предел государственного долга", "методы управления государственным долгом" и проч. Автор предпринимает попытку систематизировать теоретические положения о государственном долге в финансовой науке и науке финансового права, раскрывает особенности правового регулирования основных видов государственного долга, анализирует управление данным институтом и выявляет возможные оптимальные модели управления государственным долгом с целью их практического внедрения в современную практику долговых отношений Российской Федерации.
ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
"Эффективность саморегулирования в строительстве: Монография" (Фархутдинов Р.Д.) ("Юстицинформ", 2016)
В данной работе представлены итоги перехода строительной сферы от лицензирования к саморегулированию.
Первый раздел посвящен теоретическим основаниям саморегулирования предпринимательской деятельности. Здесь проанализированы проблемы теории правового регулирования предпринимательской деятельности в строительстве. Автор уделяет внимание научной дискуссии функционирования строительной деятельности в условиях лицензирования, изучает проблему перехода регулирования предпринимательской деятельности в строительстве от лицензирования к саморегулированию, проведит анализ международного опыта саморегулирования.
Второй раздел посвящен эффективности саморегулирования в строительстве, анализу судебной практики. Здесь рассмотрены наиболее актуальные проблемы и пути их решения, предложен ряд критериев оценки такой эффективности саморегулирования в данной области.
ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
"Садовые, огородные и дачные земельные участки: особенности владения, пользования и распоряжения" (выпуск 16) (2-е издание, переработанное и дополненное) (Жмурко С.Е.) ("Редакция "Российской газеты", 2016)
Автор пособия рассматривает особенности владения, пользования и распоряжения садовыми, огородными и дачными земельными участками и отмечает, что владелец такого имущества должен знать свои права, предусмотренные законом, и способы их защиты.
Он разъясняет, как правильно платить земельный налог, кто от него освобожден как оспорить кадастровую стоимость участка кто и в каких случаях имеет право получить земельный участок бесплатно какие минимальные и максимальные размеры участков разных категорий назначения какие участки можно приватизировать и как это сделать как поделить участок в случае развода супругов как вступить в наследство, если право на землю не было зарегистрировано как согласовать границы участка с соседями что такое сервитут есть ли гарантии прав на землю при изъятии земельных участков.
Юридическая пресса
21 декабря 2016 года
Кто может обжаловать действия субъектов закупочных процедур? (Карташков П.) ("ЭЖ-Юрист", 2016, N 45)
Автор публикации анализирует практику антимонопольных органов и существующую противоположную судебную практику в отношении круга лиц, которые могут обжаловать действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольном органе в порядке ст. 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Некоторые вопросы наследования прав на денежные средства в банках (Амиров М.И.) ("Нотариус", 2016, N 6)
В публикации рассмотрены актуальные вопросы наследования прав на денежные средства, размещенные на банковских счетах и во вкладах. Автором освещены основные правомочия завещателя по распоряжению размещенными в банке средствами на случай собственной смерти, приведены некоторые примеры спорных ситуаций, связанных с получением денежных средств, входящих в наследственную массу, лицами, наделенными таким правом при жизни наследодателя. На базе материалов судебной практики рассматриваются также вопросы, связанные с получением денежных средств по завещательному распоряжению в случае отзыва у банка лицензии на осуществление банковской деятельности.
Фактическое принятие наследства (Рассказова Н.Ю.) ("Вестник гражданского права", 2016, N 5)
Статья посвящена процедуре принятия наследства путем совершения фактических действий. Автор анализирует природу конструкции pro herede gestio с учетом исторического опыта регулирования отношений по принятию наследства, в связи с чем подробно рассматривает актуальную судебную и нотариальную практику. В публикации содержатся рекомендации практикующим юристам по применению правил о фактическом принятии наследства и предложения по совершенствованию законодательства.
Право на вознаграждение в системе авторских и смежных прав (Иванов Н.) ("ИС. Авторское право и смежные права", 2016, N 10)
В статье исследуются проблемы толкования и применения норм о праве субъектов авторских и смежных прав на вознаграждение (ст. 1245, 1263 и 1326 ГК РФ). Автор определяет место данного права в современной системе интеллектуальных прав, рассматривает вопрос о допустимости перехода права на вознаграждение к третьим лицам, анализирует способы защиты права.
ФИНАНСЫ
Правовой механизм финансового обеспечения государственных (муниципальных) услуг (Нуриахметов Н.М.) ("Финансовое право", 2016, N 9)
В представленной статье исследованы механизмы правового регулирования финансового обеспечения государственных (муниципальных) услуг. В частности, автором рассмотрено понятие и содержание бюджетных ассигнований, куда входят обеспечение выполнения функций бюджетных (казенных) учреждений, предоставление субсидий автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям, закупка товаров, работ и услуг для государственных (муниципальных) нужд.
Штрафные санкции как меры пресечения и наказания в банковском надзоре (Карпухин Д.В.) ("Административное и муниципальное право", 2016, N 9)
В статье проводится комплексное исследование нормативно-правового регулирования штрафных санкций в процессе реализации банковского надзора. Особое внимание уделено исследованию природы штрафных санкций, рассматриваются основные концептуальные подходы к классификации мер административного принуждения в процессе реализации банковского надзора. Автор предлагает создать позитивные стимулы для развития деятельности кредитных организаций посредством создания системы позитивных санкций - "возвратных штрафов".
Погашение задолженностей "крымских заемщиков": состояние и направления совершенствования правового регулирования (Ручкина Г.Ф. Ефимова Н.А.) ("Международное публичное и частное право", 2016, N 5)
Представленный материал затрагивает актуальную тему администрирования задолженностей банковских заемщиков, располагающихся на территории Крымского полуострова и являющихся должниками украинских банков. Авторы освещают некоторые этапы работы над усовершенствованием соответствующего банковского законодательства, рассматривают возникающие сложности с учетом отсутствия соглашения о территориальном статусе Крыма, предлагают для решения возникающих коллизий использовать международно-правовое регулирование.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ
Вред в уголовном праве: виды и правовое регулирование (Шкабин Г.С.) ("Lex russica", 2016, N 8)
В статье рассматривается такая категория института уголовного права как вред. Автор отмечает, что в большинстве случаев вред ассоциируется с преступлением. Он предлагает общее понятие категории вреда в уголовном праве, дает его классификацию, анализирует формы преступного вреда, разграничивает преступные последствия как признак объективной стороны состава преступления и преступный вред правоохраняемым отношениям, рассматривает формальные и усеченные составы преступлений, неоконченное преступное посягательство, действия соучастников, особое внимание обращает на виды и значение вреда, не являющегося преступным, а также на ситуации правомерного причинения вреда, приводит классификацию норм о деяниях, причиняющих правомерный вред.
ПРАВОСУДИЕ
Арбитраж корпоративных споров (Макарова О.А.) ("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2016, N 4)
В статье изучаются положения Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации", который допускает рассмотрение корпоративных споров в третейском суде. Автор анализирует понятия "корпоративные споры", "виды споров", рассмотрение которых может быть передано в третейский суд, а также условия, при которых корпоративный спор может быть рассмотрен третейским судом. Он также исследует риски, связанные с отменой решений третейских судов по корпоративным спорам.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Влияние Европейского суда по правам человека на правовую систему Российской Федерации (Торговченков В.И.) ("Законность", 2016, N 11)
В статье обобщена практика Европейского суда по правам человека в контексте влияния его решений на функционирование судебной и правоприменительной систем в Российской Федерации. Автор приводит несколько примеров рассмотрения ЕСПЧ дел, связанных с нарушением прав российских граждан, включая меры, принятые в связи с исполнением решений ЕСПЧ. Им рассмотрена также правовая база реализации решений ЕСПЧ Российской Федерацией и освещены некоторые сложности, связанные с реализацией указанных решений в рамках российской правовой системы, что связано прежде всего с вопросом о соотношении решений ЕСПЧ и положений Конституции Российской Федерации.
Производство по делам с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России, Казахстана и Узбекистана (Батлер У.Э. Ерпылева Н.Ю. Максимов Д.М.) ("Законодательство и экономика", 2016, N 11)
Авторы статьи проводят сравнительный анализ российского, казахского и узбекского законодательства, касающегося регулирования международных процессуальных отношений. В первом параграфе рассматриваются вопросы международной юрисдикции российских арбитражных судов, казахских экономических судов и узбекских хозяйственных судов по разрешению международных коммерческих споров во втором исследуются вопросы признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений по коммерческим спорам на территории России, Казахстана и Узбекистана.
Статья 1152. Принятие наследства
Глава 64. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
Статья 1152. Принятие наследства
Комментарий к статье 1152 ГК РФ — Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции с последними изменениями
1. Комментируемая статья посвящена вопросам принятия наследства как юридической конструкции, обусловливающей, с одной стороны, реализацию субъективного права на принятие наследства, принадлежащего наследникам, а с другой - прекращение наследственного правоотношения и возникновение права на наследственное имущество. Юридическая конструкция принятия наследства предполагает, что волеизъявление наследника (односторонняя сделка) ведет к возникновению у него права на актив наследственного имущества и переходу к нему имущественных обязанностей наследодателя. Как юридический факт, принятие наследства несомненно имеет целенаправленное действие, создающее при соответствии его требованиям закона различные правовые эффекты <1>. Вопросам принятия наследства уделялось значительное внимание на всем протяжении развития российского гражданского законодательства. Наиболее обстоятельно эти вопросы были урегулированы в так и не вступившем в силу Проекте Гражданского уложения Российской империи <2>.
<1> При этом принятие наследства является завершающим юридическим фактом в юридико-фактическом составе, обусловливающим наследственное правопреемство. Помимо него в данной цепочке юридических фактов также присутствуют открытие наследства и призвание наследника к наследованию. См. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под общ. ред. С.А. Степанова. М. Проспект, 2012. Т. 3. С. 151 (автор главы - И.З. Аюшеева).
<2> См. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской Империи, Гражданский кодекс РСФСР 1922 года, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. Екатеринбург: Издательство Института частного права, 2003. С. 483 - 484.
2. В пункте 1 комментируемой статьи закреплена норма, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наличие данной юридической конструкции обеспечивает, по мнению Н.Ю. Рассказовой, реализацию принципа диспозитивности гражданско-правового регулирования, не допуская возникновения права на наследственное имущество помимо воли наследников <1>. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических (более подробно о способах принятия наследства см. ст. 1153 ГК РФ и комментарий к ней). Закрепляя в п. 1 комментируемой статьи правило о необходимости выражения воли наследниками для принятия наследства и, соответственно, приобретения права на наследственное имущество, законодатель, стараясь избежать ситуаций, когда никто из наследников такого волеизъявления не сделает (а имущество останется без своего обладателя), ввел дополнительное правило в отношении приобретения выморочного имущества. Согласно данному правилу для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
<1> Подробнее см. Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. N 10.
3. В пункте 2 комментируемой статьи развивается и детализируется идея об универсальности наследственного правопреемства.
По общему правилу наследник не может принять только часть наследства, отказавшись от другой его части (например, какого-либо имущества, обремененного вещными правами других лиц, либо долгов наследодателя). Существует принцип: Принял часть наследства, значит, принял все . При этом при принятии наследства наследнику запрещается обусловливать такое принятие какими-либо условиями и оговорками. Если наследник выражает волю на принятие наследства, то он принимает его в полном объеме по соответствующему основанию со всеми обременениями, в том виде, в котором оно существует на момент его принятия.
В абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании отмечается:
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемым к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества .
Необходимо отметить, что идея универсальности наследственного правопреемства не является абсолютной. В частности, согласно абз. 2 п. 2 комментируемой статьи наследнику, призываемому к наследованию одновременно по нескольким основаниям, предоставляется право выбора, по какому основанию он будет наследовать. В данной норме находят свое отражение основные начала гражданского законодательства, черты гражданско-правового метода регулирования общественных отношений <1>.
<1> В данном случае через выстраивание юридической конструкции принятия наследства находят свое отражение такие, выделяемые В.Ф. Яковлевым, черты гражданско-правового метода, как правонаделение, правовая инициатива, диспозитивность, юридическое равенство. Подробнее о чертах метода см. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд. доп. М. Статут, 2006.
В абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании отмечается:
Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например, по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону .
Разграничение оснований наследования обусловливает и разграничение действий, направленных на принятие наследства по соответствующему основанию и их правовых последствий. В судебной практике был выработан подход, согласно которому: а) заявление наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию означает, что наследник выразил волю на принятие наследства по всем основаниям б) принятие наследником наследства по одному из оснований исключает возможность принятия им наследства по другим основаниям по истечении срока принятия наследства, если до истечения этого срока наследник знал или должен был знать о наличии таких оснований <1>.
<1> Абзацы 3 и 4 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании .
4. Пункт 3 комментируемой статьи, развивая принцип диспозитивности гражданско-правового регулирования, предусматривает, что выражение одним из наследников воли на принятие наследства отнюдь не означает согласия на его принятие другими наследниками. Действия каждого наследника должны рассматриваться автономно. При этом, как отметил Пленум Верховного Суда РФ, право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники . Однако, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию <1>.
<1> Абзац 5 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании .
5. В пункте 4 комментируемой статьи закреплено правило, согласно которому принятие наследства порождает возникновение права на наследственное имущество со дня открытия наследства. Таким образом, для определения момента приобретения наследства не имеют значения такие факты, как момент фактического принятия наследства, момент государственной регистрации права собственности на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании отмечается:
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) .
Необходимо отметить, что по общему правилу согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом . В пункте 4 комментируемой статьи как раз и закреплено одно из таких исключений из общего правила, когда право собственности на имущество возникает не в момент государственной регистрации данного права, а в иной момент (момент открытия наследства). Именно с момента открытия наследства наследник, принявший наследственное имущество, становится его собственником. Это обусловливает и возложение на такого наследника бремени содержаний указанного имущества. В случае перехода по наследству недвижимого имущества документом, подтверждающим право собственности наследника на такое имущество, будет являться свидетельство о праве на наследство. Последующая государственная регистрация права собственности на перешедшее к наследнику недвижимое имущество необходима лишь в случае, если наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, в дальнейшем решит произвести его отчуждение.
Post navigation
Тема 7. Принятие наследства. Оформление наследственных прав
· Баринов Н. Новый гражданский кодекс РФ. Наследственное право // Закон, 2002. № 2.
· Бегичев А.В. Наследование предприятия, М. 2006.
· Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года « О наследниках по закону и по завещанию» / История государства и права, 2006, № 6.
· Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследства: правовая природа, порядок, срок заключения./ Нотариус.-2009.-№1.- С.43-46
· Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству/Российский судья.-2011.-№7
· Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии./Наследственное право.-2008.-№1
· Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в Российском гражданском праве./Юрист.-2008.-№6.
· Кропочева Ю.Г. Граждане как управомоченные субъекты наследственных правоотношений. Дисс. канд.юрид.наук. Томск, 2011.
· Лисицына Е.А. К вопросу о включении наследства обязанности поручителя/Бюллетень нотариальной практики.-2011.-№2
· Липач В.А. Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя: вопросы материального права и процесса. // Закон, 2007, № 9.
· Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики./Жилищное право.-2006.-№7
· Манылов И.Е. Государственная регистрация прав на жилые помещения, переходящие в порядке наследования / Семейное и жилищное право, 2006, № 4.
· Набиев С.Р. Положение об обязательной доле в наследстве и особенности их применения при наследовании авторских прав. Дисс. канд.юрид.наук. М.,2007
· Науменко О.В. Права пережившего супруга при оформлении наследства на долю уставного капитала ООО./Наследственное право.-2012.- №1
· Никольский В. Об основных моментах наследования. М. 1871.
· Рассказова Н.Ю. Право на принятие наследства / Закон, 2006, № 10.
· Рассказова Н.Ю. Доверительное управление наследственным имуществом, утверждаемое нотариусом./Закон 2007. -№2.-С.160-176
· Рихтер А.К. О необходимом наследовании. С-Пб. 1893.
· Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части ГК РФ // Юрист. 2002. № 3.
· Рябцева И.Б. Наследственное право отношение: некоторые проблемы теории и практики. Авт.реф. Дисс. канд. юрид. наук. Иркутск. 2009
· Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства/Цивилистических записки. Вып.3 М.,2004-С.240-249
· Хаскельберг Б.Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы./ Цивилистических исследования. Вып. 1М.,2004, С.78-110
· Ходырева Е.А. Субъекты отношений доверительного управления наследственным имуществом/Закон.-2005.-№5.-С.199-204
· Янушкевич Е. Наследование юридическими лицами/Хозяйство и право.-2008.-№2.-С.57-65
· Шахбазян А.А. Правовая природа свидетельства о праве на наследство./Наследственное право.-2011.-№4
5.105.95.87 studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам.
К установлению факта принятия наследства отнеситесь ответственно
Вопросы о наследовании оставшегося после наследодателя имущества и средств в той или иной степени касается почти каждого человека и является очень важным. Обидно, когда все нажитое покойным родственником добро достается не тому, кто жил рядом с больным старым человеком и терпел все тяготы ухода, а другому, кто спокойно поживал в другом месте и не касался темы выхаживания больного.
Вступление в наследство – очень серьезный вопрос, содержащий множество нюансов. Здесь важно все – существует ли завещание, в какой срок нужно объявлять о себе как о наследнике, а многие даже не знают, нужно ли. Считая, что наследства автоматически переходит к тому, кто проживал вместе с наследодателем, многие поплатились за свою невежественность в данной теме.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-80-71. Это быстро и бесплатно !
Определение понятия
Чтобы наследство приобрести, его нужно принять. Принятие наследства – акт, или односторонняя сделка, в результате которой признанный законом наследник получает права и обязанности, составляющие наследственное имущество.
Открывается наследство в день смерти наследодателя .
Принять наследство нельзя с оговорками, или с какими-то условиями – законом это недопустимо, принимать следует все наследство, причитающееся наследнику, сколько бы и чего оно не составляло и где бы ни находилось.
Есть два способа принять наследство – юридический и фактический. И оба они могут вызывать множество споров .
Пошаговая инструкция
Юридически это происходит следующим образом: узнав о смерти наследодателя, наследник должен обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство или о принятии наследства. Если заявитель отсутствует в данной местности, не может лично подать бумагу по причине болезни или по иной причине, то вместо него может сделать это любое доверенное лицо (или отправить почтой), только подпись заявителя должна быть заверена нотариально или должностным лицом, имеющим право на подобные действия.
При подаче заявления нотариусу лично наследником подпись подтверждать не следует.
Есть вариант приять наследство фактически. В этом случае наследник может совершить такие поступки:
Совершив любое из этих действий, наследник может считать себя принявшим наследство одним из способов.
Куда обращаться?
Чаще всего все юридические действия по принятию наследства ведутся нотариусом по месту жительства покойного . или же по месту расположения его имущества. Если это в одном районе, то процедура проста и непродолжительна. Другое дело, если имущества много и оно находится в разных местах, то дело осложняется.
Чаще всего выбирают самое дорогостоящее имущество, и по месту его нахождения подают заявление.
Нотариусом назначается лицо, ответственное за охрану наследства до даты передачи его законным наследникам, причем должны охраняться объекты наследства, располагаемые во всех местах, сколько бы их ни было, причем оплата охраны – за счет наследников. Принятие наследства считается свершившимся после полного расчета со службой охраны.
Кто вправе обратиться?
Если есть завещание, то его оглашают по истечению 15 дней со дня смерти наследодателя . Считающие себя вероятными наследниками могут узнать у нотариуса, учтены ли их персоны при составлении завещания покойным, и далее – по обстоятельствам. Если да, то следует объявлять о праве принять наследство, если нет – вопрос поднимать не стоит, такова была воля покойного.
Если завещания нет, то следует разобраться, к какой очереди наследников вы относитесь и каковы ваши шансы, есть ли родственники первых кругов очередности. Нотариус поможет определиться в вероятности. Безусловно, что дети, родители, супруг обязательно должны незамедлительно посетить нотариальную контору.
Срок принятия
Как уже было замечено, наследство считается открытым со дня смерти наследодателя. Срок на принятие наследства законом определен в 6 месяцев, и пропустивший этот период наследник рискует остаться ни с чем.
Бывают случаи, когда наследники первых кругов отказываются от своего права, или если они отстранены от наследования, то право появляется у других наследников, и для них отсчет 6 месяцев начинается как раз с момента появления у них этого права.
После окончания полугодичного срока со дня открытия наследства есть категория наследников, которые могут еще на протяжении трех месяцев сверх этих шести принять наследство (это те, кто будет иметь право только тогда, когда наследство не примет другой наследник).
Пропустивший шестимесячный срок наследник должен будет доказывать свои права через суд.
Какие документы потребуются?
Чтобы не пропустить этот срок, прийти нужно как можно скорее, пусть без полного набора документов, но дело о наследстве нотариус откроет, если будут предоставлены:
Как только поступило нотариусу заявление на долю наследства от одного из наследников, причитающуюся ему долю никто не сможет забрать. Теперь, после открытия дела, можно приступить к сбору остальных необходимых документов . а именно:
В каждом отдельном случае нотариус вправе потребовать еще какие-либо дополнительные данные. Следует знать (это важно!), что справки не обязан собирать каждый наследник в отдельности, достаточно, если у нотариуса будет по одному экземпляру документов. В ситуации, когда какие-либо бумаги утеряны, можно обратиться в те же учреждения за дубликатами.
Подсудность
Пропустить срок принятия наследства – 6 месяцев - можно по разным причинам, если наследник:
Во всех случаях пропуска срока принятия наследства, как только человек выздоровел, вернулся из отъезда или узнал о случившейся кончине, следует немедленно, в течение шести месяцев обратиться в суд за восстановлением срока .
Суд обязан разобраться, были ли причины пропустить данный законом полугодичный период, так что нужны будут и доказательства в виде справок, свидетельских показаний и иного. Срок будет восстановлен, если суд удастся убедить, что причины действительно серьезные.
Правильно составляем заявление
Как обычно, указывается наименование суда, в который пишется заявление, ФИО заявителя полностью, подробный адрес, те же данные следует внести об ответчике. Ниже, под описанием данных истца и ответчика, обязательно должно быть написано: «Иск неимущественного характера». Эта информация чрезвычайно важна для определения размера пошлины, так как иски, касающиеся имущества, облагаются огромными пошлинными платежами.
Далее последует название – Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, и с красной строки нужно подробно, но без излишнего детализирования, четко описать, после смерти кого, когда открылось наследство и как вышло, что вы не смогли уложиться в выделенный законом срок, с указанием дат командировок, поездок, болезни и др. а также с ссылками на прилагаемые доказательства – билеты, справки, больничный лист или иное.
Подытоживая описание, нужно указать: На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. (перечислить номера статей ГК РФ), прошу – и написать, что вам (ФИО полностью), нужно определить дополнительный срок для принятия наследства после смерти (родственная связь. ФИО полностью), умершего тогда-то, что подтверждается актовой записью в книге регистрации смертей (№ записи). И вторым пунктом можно попросить взыскать с ответчика средства, израсходованные на услуги адвоката (если есть желание).
Потом можно переходить к описи приложений, которыми будут документы, оправдывающие вас и служащие доказательством, что в шестимесячный срок вы уложиться не могли по объективным причинам.
Далее следует подпись с расшифровкой, дата. Все это вы увидите на примере.
Образец доступен для скачивания по ссылке .
Есть ли отличия в заявлении о принятии и о признании права собственности на наследство?
Да, эти заявления отличаются, и в первую очередь – целью, которая является предметом судебного разбирательства. Если у гражданина уже есть заявление. поданное нотариусу о приятии наследства, нет смысла снова просить суд об этом.
Обращаются в суд с конкретной просьбой, а эти два понятия – принятие наследства и признание права собственности на наследство (см. признание права собственности в порядке наследования ) – абсолютно разные юридические понятия.
Но иногда бывают обстоятельства, в которых возможно обращение в суд сразу с обеими проблемами . тогда их обе следует упоминать в одном заявлении.
Например, после смерти мужа супруга обратилась к нотариусу заявить о наследстве, но документов на частный дом найти и восстановить не сумела в срок полгода. Получив на руки копии документов о собственности на дом на имя мужа, она обратилась в суд с просьбой признать ее, жену покойного, принявшей наследство, и признать за ней право собственности на дом. При правильном оформлении заявления и полном ажуре с документами суд, скорее всего, удовлетворит обе просьбы.
Установление места открытия
Если имущество покойного сосредоточено в районе, где он проживал, то именно в этом районе и следует объявлять нотариусу о принятии наследства. В случае наличия большого количества объектов наследства, разбросанных по территории нескольких областей, городов, то для открытия наследства, согласно ст. 1115 ГК РФ, выбирают место сосредоточения наиболее ценного имущества.
Ценность имущества любого рода определяется рыночными ценами на момент открытия наследства.
Заключение
Вопрос оформления наследства является очень серьезным и щепетильным, именно поэтому нужно как можно раньше объявить о принятии наследства, тогда нотариус выдаст весь перечень требуемых документов, ведь их придется собрать до истечения 6 месяцев с момента смерти покойного наследодателя.
Чтобы отказаться от своей доли наследства . не обязательно оформлять отказ письменно, по закону тот, кто не объявился с желанием унаследовать долю или целое наследство на протяжении полугодия, автоматически из числа претендентов, то есть наследников, исключается (если не рискнет восстановить срок через суд). Только практикующий в данном секторе юриспруденции сможет реально помочь обойти все подводные камни оформления наследства.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 350-80-71 (Москва)
+7 (812) 336-43-80 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно !
Принятие наследства и правовые последствия принятия наследства
Курсовая Принятие наследства и правовые последствия принятия наследства
Введение 3
1. Основные положения о наследовании 5
1.1. Понятие наследования. Участники наследственных правоотношений 5
1.2. Наследство по завещанию 8
1.3. Наследование по закону 10
2. Принятие наследства и правовые последствия принятия наследства 12
2.1. Понятие и сущность принятия наследства 12
2.2. Срок для принятия наследства 19
2.3. Пропуск срока для принятия наследства и порядок его восстановления 21
3. Оформление наследственных прав 27
3.1. Фактическое принятие наследства 27
3.2. Переход права на наследственное имущество (наследственная трансмиссия) 33
Заключение 36
Библиографический список 38
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008, с изм. и доп. вступающими в силу с 01.09.2008).
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 27.12.2009, с изм. и доп. вступающими в силу с 01.04.2010).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008).
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 30.04.2010).
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009, с изм. и доп. вступающими в силу с 01.01.2010).
8. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 04.05.2010).
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 05.05.2010, с изм. от 19.05.2010)
10. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу).
II. Научная литература
ЦЕНА РАБОТЫ 650 руб.
Не нашли
готовую работу?
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Налог на недвижимость при продаже по наследству
- С какого момента считается срок вступления в наследство
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
