Эмансипированный сын желая участвовать в открывшемся наследстве
Римское право (33221)
15. После традиции проданного участка на нем был найден клад. Продавец заявил свои претензии на него, поскольку он породавал участок, но не имел в вилу продать клад, который там находился. Правомерна ли эта претензия?
16. После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент традиции потребовал передачи урожая ему. Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот вопрос не оговаривался?
17. Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому последний должен был поставить из Египта пять кораблей с определенным объемом пшеницы. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал в суд. Каково будет судебное решение?
18. В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для этого купца. Взамен он получил расписку
с обязательством торговца вернуть эту сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указано обязательство выплатить максимально возможный то таким кредитам процент. При производстве платежа возникли разногласия по поводу процентов. Должник настаивал на 6% годовых, а кредитор – на 8%. Кто из них прав?
19. Гай взял заказ на постройку корабля для Сей, включив в смету стоимость необходимого материала, который он закупал полностью самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата. Правомерен ли этот отказ?
20. Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему металл. Правомерно ли это требование?
21. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, бросилась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к деликтам? Какая ответственность может наступить за его совершение?
22. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованного к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания освободил его от оков, а раб убежал. Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохожего?
23. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная? Можно ли считать такой поступок деликтом?
24. Живший при императоре Константине римский гражданин Гай заключил договор с Сеем о продаже последнему лошади. После получения Гаем покупной цены, но еще до момента традиции лошади она нечаянно была изуродована Титом. Мог ли Сей подать против Тита иск, исходя из закона Аквилия?
25. Громкий крик Марка испугал лошадь, она понесла и рухнула с моста в пропасть.
26. Гай и Сей украли у Сульпиция вещь стоимостью 5000 сестерциев и продали ее Луцию за 2000 сестерциев. Сумму, какого размера сможет получить Сульпиций после подачи всех положенных ему как потерпевшему исков?
27. Тиций поручил ювелиру сделать золотое кольцо, пообещав предоставить материал, а также древесный уголь, необходимый в процессе изготовления кольца. Посланный Тицием раб пошел в лес, срубил дерево, поджег его, и, когда дерево сгорело, приготовил уголь, который он по приказу своего господина принес ювелиру в дом. Ювелир, полагая, что уголь приготовлен как надо, велел рабу сложить его у стены своего дома, где он обычно его хранил. Но, ввиду того, что из-за явной небрежности раба уголь был затушен не полностью, он спустя некоторое время начал тлеть, после чего воспламенился, возник пожар и дом ювелира сгорел. Порождает ли эта ситуация деликтное обязательство Тиция в пользу ювелира?
Задачи к теме 14
1. Некий римский гражданин был назначен наследником своим дальним родственником, умершим бездетным. Наведя справки о наследодателе, он узнал, что тот владел самым роскошным поместьем в Кампании неподалеку от Неаполя и имел немало денег, накопленных благодаря морской торговле с Испанией. Когда завещатель умер, наследник поспешил явиться в поместье и стал его хозяином. Затем он явился в курию Неаполя, чтобы официально оформить вступление в наследство. Совершив формальности, наследник стал изучать бумаги умершего родственника и узнал, что незадолго перед этим тот потерял несколько торговых кораблей и был вынужден заложить поместье. Срок уплаты долга истекал через месяц. Гражданин отправился к магистратам Неаполя и заявил, что отказывается от наследства. Что ему ответили? Тогда он сказал, что не будет платить по долгам, так как не знал об их существовании, Как быть кредиторам? Пока тянулось дело, гражданин узнал, что его умершему родственнику пришло письмо из Азии, в котором старый друг того отказывал крупную сумму. Мог ли гражданин претендовать на эти деньги?
2. Эмансипированный сын, желая участвовать в открывшемся после смерти отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:
а) только то, что он ранее получил от отца,
б) стоимость приданого, которое он дал вышедшей замуж дочери,
в) свой воинский пекулий?
3. После смерти наследодателя, не оставившего завещания, не оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать троюродный брат покойного и его эмансипированный сын. Кому отдаст предпочтение претор?
4. Некто назначил раба своим наследником. Может ли раб отказаться? Можно ли сделать раба наследником без отпущения на волю?
5. В каких случаях число свидетелей, удостоверявших завещание, предписывалось увеличить (или вызвать нотариуса), а в каких дозволялось уменьшать:
а) при завещании слепого, глухого, немого,
б) во время эпидемии,
в) когда наследодатель назначает наследниками всех своих законных наследников, но не в равных долях?
6. Утверждают, что наследование есть преемство прав наследодателя. Какие права имеются в виду:
г) особо оговоренные в законе или завещании.
7. Некий пожилой римлянин назначил наследником своего эмансипированного сына, давно жившего отдельно, с условием, если тот женится и обзаведется детьми. Когда отец умер, сын вступил в наследование его имуществом, так как других детей у отца не было. Однако он не выполнил условие завещания и не обзавелся семьей. По этой причине его дядя, брат отца, потребовал себе имущество умершего, мотивируя это требование тем, что сын –
1) эмансипирован, 2) не выполнил условие завещания, а он, будучи братом, является агнатом покойного и, имея детей, таким образом, обеспечит продолжение их рода. Кто выиграет в возникшей тяжбе?
8. После смерти римского землевладельца было вскрыто завещание, в котором он оставил городской дом со всем имуществом своим детям. Но завещание было составлено некоторое время назад и за этот срок домовладыка успел приобрести сельскую виллу, которая оказалась не включена в завещание. На эту виллу заявили претензию семьи братьев и сестер покойного, мотивируя это тем, что они являются агнатами и, следовательно, наследниками по закону. Кому достанется вилла?
9. Римский домохозяин решил после смерти оставить имущество всем членам своей большой фамилии. В ее состав входили его дети, жена, две незамужние сестры и несколько рабов. В завещании он назначил наследниками сыновей, указав, что оставляет им и их матери имущества. На оставшуюся четверть он не оставил завещания, полагая, что она достанется сестрам как его законным наследницам. Правильно ли он выразил свою волю?
10. Умерший домохозяин оставил завещание, в котором помянул всех своих детей и ближайших агнатов. Но к моменту вступления в наследство его старший брат также умер. На его долю наследства заявили претензию его дети, племянники завещателя. Возникла тяжба между детьми обоих братьев. Каковы аргументы сторон в этой тяжбе? Кто победит в споре за наследство?
11. Некий домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть.
12. Римский всадник, занимавшийся откупами, освободил своих подросших сыновей от отцовской власти и образовал вместе с ними коллегию публиканов, получавшую немалый доход. В расцвете сил он неожиданно умер от инфаркта, не успев оставить завещание. Его законными наследниками выступили несколько его братьев и сестер. Могут ли его сыновья получить что-либо из отцовского имущества и, если да, на каком основании?
3. Члены небольшой коллегии публиканов отправились на корабле в Киликию, чтобы на месте определить степень доходности этой части провинции. Попав в шторм, их корабль затонул, и все они погибли. На имущество коллегии заявили претензию дети некоторых из покойных и братья других. Кому достанется и как будет распределено это имущество?
Главная | О нас | Обратная связь
Основания возникновения обязательств. Виды обязательств»
Должник предложил кредитору произвести исполнение в ином, не договоренном месте. Кредитор согласился. В дальнейшем кредитор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск к должнику о материальном ущербе, понесенном в результате недолжного исполнения.
1). Будет ли принят к рассмотрению этот иск?
2). Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб?
3). Требует ли перемены места исполнения новации договора?
Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и заразила все стадо.
1). Что из этого вытекает?
2). Может ли кредитор заявить иск из причинения вреда, если учесть, что залоговую овцу выбирал сам кредитор?
Павел был вынужден к совершению невыгодной сделки под влиянием угрозы и сильного страха. При обнаружении виновного его наказали в 4-х кратном размере причиненного им ущерба.
1). Считалась ли сделка действительной, раз ее заключили?
2). Что следует понимать под «сильным страхом» - потерю уважения родителей, соседей, лишение жизни, здоровья?
Контрагент, потеряв интерес в договоре, делает все, что в его силах, для того, чтобы условие, оговоренное договором, не наступило в должный срок.
1). Следует ли считать (при установлении данного факта), что условие еже наступило?
Для того, кто покупает вещи, проданные с публичных торгов после конфискации имущества по суду, возникают, по крайней мере, два вопроса:
1). Становится ли такой приобретатель квиритским собственником купленной вещи?
2). Приобретает ли он вместе с тем общее правопреемство в отношении пострадавшего лица?
3). Как может быть определен «обход закона»?
Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен в договоре, исполнение надлежит совершить:
1). По усмотрению кредитора.
2). По усмотрению должника.
Согласие, данное вследствие заблуждения, недействительно, ибо:
1). Сделка становится явно убыточной.
2). Противоречит доброй совести и справедливости.
3). Отсутствует воля.
Может ли быть отнесен к нечестным контрагентам тот, кто:
1). Стремится уплатить менее должного.
2). Не платит потому, что не знает, кому и сколько платить.
3). Руководствуясь своей выгодой, оттягивает уплату.
1). Если не было злого умысла.
2). Если лицо действовало как рачительный и осмотрительный хозяин.
3). Если исполнению помешал случай (пожар, ураган, наводнение и пр.) – vis maior (непреодолимая сила).
Если в чем - либо умаляется право, следует выяснить, прежде всего:
1). Волю причинителя.
2). Волю того, чье право умаляется (правообладателя).
3). Интерес государства.
Атарий обратился с иском об убытке к приятелю Нумидию на том основании, что по его совету (совету Нумидия), Атарий действовал не должным образом. Что из этого следует:
2). Возложение убытков на Атария и Нумидия в равной мере.
3). Возложение убытков на Нумидия.
Может ли считаться случаем (casus) то, что при должной осмотрительности и усердии может быть предотвращено?
Право не может существовать без правоведов, которые каждодневно (одно из трех верно):
1). Излагают его, обучают ему.
2). Совершенствуют его.
3). «Спорят о нем», - говорил римский юрист Помноний (д.1.2.2.13). Доищитесь до мысли Помнония.
Свобода (юридическая), говорит Флорентин, есть естественная возможность поступать по своей воле, если этому не препятствует:
2). Собственная неспособность.
3). Религиозное или нравственное убеждение.
Флорентин указывает на два препятствия (Д.15.4.) Какие?
Свободен ли от вины тот, кто с добрыми намерениями вмешивается в дела, в которых не разбирается?
Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам?
Как должен поступить мудрый судья?
Консенсуальные договоры возникают (заключаются) из простого соглашения сторон.
1). А как расторгаются?
2). Могут ли они быть изменены?
Тиций приобрел вещь у владельца – не собственника, догадываясь по некоторым приметам, что так оно и есть. Но понадеялся на то, что приобретательная давность (узукалио) сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена.
1). Возникает ли какое-либо обязательство?
2). Основательно ли суждение Тиция?
3). Какой он владелец?
Что из ниже перечисленных вещей не может считаться «плодами»: молоко, фрукты, мясо животного животный, отданный в наем валежник в лесу выкорчеванное на арендуемом участке дерево руда, добываемая в рудниках теленок, яблоко.?
Кого можно считать платежеспособным:
1). Того, кто по своему материальному положению способен выполнить взятое на себя обязательство?
2). Того, кто обещает исполнение, если ему будет предоставлена рассрочка?
3). Того, кто обещает расплатиться, как только получит ожидаемое наследство?
4). Того, кто клянется уплатить всю сумму, но не сразу?
Может ли должник, взявший взаймы под залог всего своего имущества:
1). Продавать из него что-либо, включая приплод?
2). Давать приданое?
Получать новый заем под тот же залог?
3). Пользоваться вещами так, что это – по их природе – ухудшает их состояние?
Что следует считать ошибкой, порочащий договор:
1). Сказано не то, что хотел сказать?
2). Не сказал то, что, быть может, самое важное для соглашения?
3). Думал, что допустимо, а оказалось, запрещено законом?
Среди сотни выставленных для продажи рабов, покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью, - грека - учителя, захваченного пиратами на берегу моря. Продавец сообщил, что он не может указать ни на достоинства раба, ни на его пороки, ибо сам купил – и то через уполномоченного – всю партию сразу, как она была выставлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, нашел, что он ему подходит.
Раба приставили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, как вдруг на третьем месяце после покупки упал и забился в эпилептическом припадке. Вопросы:
1). Это явный или скрытый недостаток вещи?
2). Есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и расторжении сделки?
а). Жена и дети возражают против возврата, а патерфамилиас склоняется иску об уменьшении прикупной цены?
б). Продавец выставил экцепцию: не обещал, не знал и не мог знать о болезни раба, но:
- Соглашается уплатить 1/3 стоимости и совершить реституцию.
- Покупатель соглашается на возвращение 1/3 уплаченного, с тем, чтобы оставить раба в своей собственности.
3). Что здесь основано на законе? Решите казус.
Какой из реквизитов товарищества мы опустили:
1). Вклад (денежный, имущественный – вещественный)?
2). Труд (ручной, интеллектуальный)?
3). Равное участие в прибылях и убытках?
Какие нормативные акты связаны с именем трибуна Аквилия:
1). О причинении вреда?
2). О неоплатном должнике?
4). О процентах по займу?
5). О новации договоров через стипуляцию?
Цессия (перевод долга на третье лицо) могла быть двух видов:
1). Должник по воле кредитора обещает исполнение третьему лицу.
2). Кредитор по просьбе должника соглашается принять исполнение от третьего лица. Одна цессия называется активной, другая пассивной.
а). Какая из них активная, какая пассивная?
Контрольные вопросы и казусы к теме
«Наследственное право. Виды наследования»
Эмансипированный сын, желая участвовать в открывшемся после отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:
1). Только то, что получил от отца.
2). Стоимость приданого, которое он дал вышедшей замуж дочери.
3). Военный пекулий.
Не успев написать завещание, Агарий скоропостижно скончался. И на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эмансипированный сын.
1). Кому отдаст предпочтение претор?
Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника.
1). Законно ли требование кредиторов?
2). Что останется кредиторам самого наследника?
3). Анализируйте решение претора.
Платон назначил раба наследником.
1). Может ли раб отказаться?
2). Можно ли сделать раба наследником без отпущения на волю?
Спартак отказал часть своего наследственного имущества казне (Фикусу) на сооружение общественных зданий, часть – погребальной коллегии, и часть – финансовой корпорации, к которой сам принадлежал.
1). Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?
2). Как называется такой отказ? Опишите (устно, письменно) разновидности, их различия, особенности?
В каких случаях число свидетелей, удостоверяющих завещание, предписывалось увеличивать (или вызывать нотариуса), а в каких – дозволялось уменьшать?
1). При завещании слепого, глухого, немого?
2). Во время эпидемии?
3). Когда наследодатель назначает своими наследниками всех своих законных наследников, но не в равных долях?
Можно ли утверждать, что наследование – есть преемство права наследодателя:
4). Особо оговоренных в законе или завещании?
Контрольные вопросы и казусы к теме
«Уголовное право и судопроизводство»
Эзоп призывал к свержению власти императора, организовал группу единомышленников и готовил их к организационным действиям. Данную ситуацию регулировало:
Уничтожение общественных строений - это:
1). Частный деликт - iniuria, Furtum damnum iniuriadatum
2). Публичный деликт delicta publica.
К уголовно преследуемым по римскому праву являются:
1). Только активные действия.
2). Активные действия и пассивные действия
3). Только бездействие.
К лицу, совершившему убийство своих родственников, назначали следующую меру наказания:
1). Распятие на кресте.
2). Сожжение на костре.
3). Утопление в реке, море.
4). Обезглавливание мечом или топором.
Максимальное лишение гражданского статуса являлось:
1). Мерой частноправовой ответственности.
2). Мерой уголовного наказания.
Заключение в тюрьму применялось в отношении всех:
1). - римских граждан
- латинов и перетринов
- мерой частноправовой ответственности
- мерой уголовного наказания
К факторам уголовного судопроизводства относятся:
1). Легисакционный процесс
2). Экстраординарный процесс
3). Процесс коллегии присяжных
4). Магистратно-комициальный процесс.
К средствам доказывания уголовного обвинения относились:
1). Показания полноправных римских граждан.
2). Показания женщин, детей, рабов, лиц чужого гражданства.
3). Показания родственников (восходящих, нисходящих) против своих родственников.
4). Улики, добытые в ходе обыска.
5). Анонимные письменные доказательства.
Казусы, задачи, контрольные вопросы
Задачи и казусы к теме «Наследственное право. Виды наследования»
Эмансипированный сын, желая участвовать в открывшемся после отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:
1). Только то, что получил от отца.
2). Стоимость приданого, которое он дал вышедшей замуж дочери.
3). Военный пекулий.
Не успев написать завещание, Агарий скоропостижно скончался. И на наследство стали претендовать дальний родственник умершего и его эмансипированный сын.
1). Кому отдаст предпочтение претор?
Наследодатель и наследник в равной степени были отягощены долгами в пользу кредиторов. Претор разрешил кредиторам наследника удовлетворить свои претензии только после того, как будет выплачена задолженность кредиторам наследодателя. Последние, не получив своего, стали требовать возмещения из собственного имущества наследника.
1). Законно ли требование кредиторов?
2). Что останется кредиторам самого наследника?
3). Анализируйте решение претора.
Платон назначил раба наследником.
1). Может ли раб отказаться?
2). Можно ли сделать раба наследником без отпущения на волю?
Спартак отказал часть своего наследственного имущества казне (Фикусу) на сооружение общественных зданий, часть – погребальной коллегии, и часть – финансовой корпорации, к которой сам принадлежал.
1). Какая из названных организаций не может быть отказополучателем?
2). Как называется такой отказ? Опишите (устно, письменно) разновидности, их различия, особенности?
В каких случаях число свидетелей, удостоверяющих завещание, предписывалось увеличивать (или вызывать нотариуса), а в каких – дозволялось уменьшать?
1). При завещании слепого, глухого, немого?
2). Во время эпидемии?
3). Когда наследодатель назначает своими наследниками всех своих законных наследников, но не в равных долях?
Можно ли утверждать, что наследование – есть преемство права наследодателя:
4). Особо оговоренных в законе или завещании?
Задачи и казусы к теме «. Уголовное право и судопроизводство»
Эзоп призывал к свержению власти императора, организовал группу единомышленников и готовил их к организационным действиям. Данную ситуацию регулировало:
Уничтожение общественных строений - это:
1). Частный деликт - iniuria,Furtumdamnuminiuriadatum
2). Публичный деликт delicta publica.
К уголовно преследуемым по римскому праву являются:
1). Только активные действия.
2). Активные действия и пассивные действия
3). Только бездействие.
К лицу, совершившему убийство своих родственников, назначали следующую меру наказания:
1). Распятие на кресте.
2). Сожжение на костре.
3). Утопление в реке, море.
4). Обезглавливание мечом или топором.
Максимальное лишение гражданского статуса являлось:
1). Мерой частноправовой ответственности.
2). Мерой уголовного наказания.
Заключение в тюрьму применялось в отношении всех:
1). - римских граждан
- латинов и перетринов
- мерой частноправовой ответственности
- мерой уголовного наказания
К факторам уголовного судопроизводства относятся:
1). Легисакционный процесс
2). Экстраординарный процесс
3). Процесс коллегии присяжных
4). Магистратно-комициальный процесс.
К средствам доказывания уголовного обвинения относились:
1). Показания полноправных римских граждан.
2). Показания женщин, детей, рабов, лиц чужого гражданства.
3). Показания родственников (восходящих, нисходящих) против своих родственников.
4). Улики, добытые в ходе обыска.
5). Анонимные письменные доказательства.
Задание СРС (СРСП). Подготовиться к устному обсуждению темы
3. Что представляет собой наследственная трансмиссия
4. Составить краткий конспект: порядок наследования А) открытие наследства
Б) принятие наследства В) отказ от наследства
5. Письменно ответить на следующие вопросы:
-понятие и виды наследования
- наследование по закону
-наследование по завещанию
-принятие наследства и отказ от него
6. Проанализировать ситуации :
-эмансипированный сын, желая участвовать в открывшемся после смерти отца наследстве, должен внести в наследственную массу:
А) только то, что получил от отца
Б) стоимость приданого, которое он дал вышедшей замуж дочери
-некто назначил раба своим наследником. Может ли раб отказаться? Можно ли сделать раба наследником не отпустив на волю?
-в каких случаях число свидетелей, удостоверяющих завещание, предписывалось увеличивать (или вызвать нотариуса), а в каких дозволялось уменыпить:
А) при завещании глухого, слепого, немого
Б) во время эпидемии
В) когда наследодатель назначал своими наследниками всех своих законных
наследников, но не в равных долях
7.Выполнить реферативное сообщение по темам:
-Защита прав наследников в Древнем Риме
-Легаты и фидеикомиссы
1. Виды наследования в Древнем Риме:
б) дарение на случай смерти, фидеикомисс
в)по закону, по завещанию
г) легат, дарение при жизни
д) установление приданого на случай смерти, завещание.
2.Что означает понятие универсальное правопреемство:
а) наследник является продолжателем личности наследодателя после его смерти
б)преемство всех прав наследодателя
в)преемство всех обязанностей наследодателя
г)все наследники в равной степени продолжают личность наследодателя
д) только эманципированные дети отвечают по долгам наследодателя.
3.Что означала ответственность наследника по обстоятельствам и долгам наследодателя:
а)наследник не отвечал по обязательствам наследодателя
б) наследник отвечал по долгам наследодателя только своим имуществом
в)наследник отвечал по долгам наследодателя только в размере актива наследства
г) наследник полностью отвечал по всем обязательствам наследодателя
д) наследник был обязан объявить распродажу наследственной массы.
4. Что представляла собой наследственная масса:
а)все имущество наследодателя
б)всю совокупность прав и обязанностей наследодателя
в)права требования, принадлежавшие наследодателю
г) имущество наследодателя и его эманципированных детей
д)имущество наследодателя и приданое его супруги.
5. Что означал термин завещание в римском праве:
а)распоряжение лица своим имуществом на случай смерти с назначением наследника
б) любое распоряжение лица своим имуществом па случай смерти
в)распоряжение лица своим имуществом на случай смерти с указанием, кому и в каких долях должно перейти имущество, без указания имени
наследника
г) распоряжение лица своим имуществом на случай смерти с обязательным указанием легата
д) назначение распорядителя имущества на случай смерти лица.
6. Что означало понятие завещательная правоспособность:
а)право составлять завещание
б) право составлять завещание и наследовать но завещанию, быть свидетелем при составлении завещания
в)право принимать наследство по завещанию
г) право должностного лица удостоверять завещание
д) право быть свидетелем при разделе наследства.
7. Назовите формы завещания в древнем праве:
б)] завещание в присутствии претора или судьи
в)завещание в народном собрании, в готовом к бою войске, посредством манципации
г) завещание в мнимом судебном процессе, посредством стипуляции
д) завещание в храме в торжественной устной форме.
8. Что означает понятие субституция:
а)особая форма завещания
б) форма лишения наследства
в)подназначение наследника — указание в завещании дополнительного наследника на случай смерти основного или его отказа от наследства
г) передача наследства не прямым наследникам, и посторонним лицам
д) завещание в пользу пережившей супруги.
9. Назовите основное правовое основание наследования по закону:
а)отсутствие завещания
б) наличие завещания
г) предписания цивильного права
д) преторский интердикт.
10 Что означает понятие трансмиссия наследства:
а)отказ наследника от наследства
б) лишение наследника его прав
в)признание завещания недействительным
г)переход наследственных прав к нисходящим и восходящим наследника
д) лишение завещательной правоспособности.
11. Назовите разряды цивильных наследников по закону:
а)непосредственные подвластные, ближайшие агнаты, сородичи
б) нисходящие, восходящие, переживший супруг
в)члены агнатической семьи, ближайшие когнаты, родители
г)переживший супруг, дети и внуки, родители
д) родители, дети, братья и сестры.
12. Кто являлся необходимыми наследниками по преторскому праву:
б) переживший супруг
в)ближайшие когнаты
г) сородичи
13. Что означало открытие наследства:
а)момент смерти наследодателя
б) момент составления завещания
в)юридический факт — возникновение у наследника права принять наследство
г) начало судебного процесса о наследстве
д) раздел наследственной массы.
14.Что означало вакантное наследство:
а)отсутствие наследников по завещанию
б) отсутствие наследников по закону
г) смерть наследника до принятия наследства
д) переход наследства к государству.
15. В какой форме производилось принятие наследства
а)манципации
б) нункупации
в)торжественного заявления о принятии либо поведением, выражающим намерение принять наследство
г) мнимого судебного процесса
16.Что означало понятие лежачее наследство:
а)открытое, но не принятое наследство
б) наследство, от которого отказались все наследники
в)наследство по завещанию
г) наследство в пользу посторонних
д) наследство вопреки завещанию.
17.Что означало право приращения в наследственном праве:
а)обязанность наследников внести в наследственную массу и свое собственное имущество
б) право наследников уступить наследство.
в)право отказаться от наследства
г) право пользования наследством до его принятия
д)если умирал один из наследников, его доля переходила к остальным.
18.Что означало сингулярное правопреемство:
а)то же, что и универсальное
б)преемство отдельных прав наследодателя, но не его обязанностей
в)преемство отдельных прав и обязанностей наследодателя
г) разновидность универсального преемства при жизни
д) специальный институт религиозного права.
18. Назовите виды сингулярного правопреемства:
а)легат, фидеикомисс, дарение
б) завещание под условием, завещание солдата
в)тайное завещание, временное завещание, обещание установить приданое
г) помолвка, брак без власти мужа, наследование после матери
д) трансмиссия, субституция, коллация.
19.Что означал легат (завещательный отказ):
а)отказ от наследства
б) условное завещание
г)возложение наследодателем на наследника по завещанию каких-либо обязательств в пользу одного или нескольких лиц
д) наследственная субституция.
20 Назовите основные виды легатов.
а)по завещанию, по закону
б) посредством заклятья, посредством виндикации, легат из обязательства, легат с реальным эффектом
в)по судебному решению, по указу императора, по распоряжению претора
г) по религиозному обету, с цивильным эффектом, по дарению
д) выделение приданого, предоставление пекулия, прекарий.
21.Когда легат вступал в силу:
а)в момент смерти наследодателя
б) в момент открытия наследства
в)только с принятием наследства основным наследником
г) по судебному решению
д) по приказу претора.
22. Что означал фидеикомисс:
а)]неформальную просьбу наследодателя передать какое-либо имущество третьему лицу
б) условное завещание
в)особое распоряжение в завещании
г) исполнение религиозного обета
д) своеобразная религиозная клятва.
23. На кого мог быть возложен фидеикомисс.
а)только на наследника по закону
б)только на наследника по завещанию
в)только на необходимого наследника
г) только на добровольного наследника
д) на любого наследника и на легатария
24. Основная форма установления фидеикомисса
а)завещание
б) кодициллы
г) особая форма судебного решения
д) депозит у банкира.
[25. Что представлял собой универсальный фидеикомисс:
а)аналог наследования по закону
б)переход на фидеикомиссария не только прав, но и обязанностей наследодателя
в)аналог легата по виндикации
г) разновидность Фальцидиевой четверти
д) императорский фидеикомисс
1. Бартошек М. Римское право. М: 1999.
2.Институции Юстиниана. Под ред. Л.Л. Кофанова. М: 1997.
3.Памятники римского права. Законы XI1 таблиц М: 1997.
4.Латинская юридическая фразеология. М. 1979.
5.Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. М: 1998.
1.Гай. Институции. Под ред. Л.Л. Кофанова. М. 1997.
2.Дигесты Юстиниана. Под ред. И.С. Перетерского. М. 1956.
3.РІБО Пухан. Римское право. М. 1999.
4. Дождев Д.В. Римское частное право. М: 1999.
Методические рекомендации . проанализировать связь между наследованием и собственностью, изучить каждый из двух видов наследования – по завещанию и по закону, ознакомиться со способами защиты прав наследников от нарушения их третьим лицом.
При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.079 сек.)
Зная действия вышеназванных санкций, укажите, к каким из них относятся нижеприведенные законы 4 страница
Задание№3. Что обозначала древнеримская триада «dare – facere- praestare», которая впервые была употреблена в lex Rubria de Gallia Cisalpina? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №4. Используя знания о предмете в обязательствах в римском праве, скажите, о каком виде обязательств идет речь:
«Если кому-то был обещан по стипуляции Стих или Панфил, кого из них он захочет сам, то, кого он выберет, того и требует по иску, и только тот станет предметом обязательств». _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №5. Решите тест.
1.Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен в договоре, исполнение надлежит совершить:
по усмотрению кредитора
по усмотрению должника
2.При родовых обязательствах местом исполнения обязательства является (если оно не было оговорено в договоре):
место нахождение вещи в определенном месте.
3.Если объектом обязательства являлась индивидуально определенная вещь, то местом исполнения являлось (если оно не было оговорено в договоре):
место нахождение вещи в определенном месте.
4.К способам обеспечения обязательств в Риме относились:
5.К способам прекращения обязательств в Риме относились:
если не было злого умысла
если лицо действовало как рачительный и осмотрительный хозяин
если исполнению помешал случай (пожар, ураган, наводнение и пр.) – то, что называют «непреодолимой силой» (vis maior).
7.Сделка с кредитором, при которой вещь должника передавалась кредитору посредством обряда, с тем, чтобы кредитор удержал вещь у себя в случае неисполнения или вернул ее должнику в случае получения ожидаемого предоставления, называлась:
Задание №6*. Как, по-вашему согласовываются известное «все, что не запрещено, то дозволено» с сентенцией Павла «Не все, что дозволено, достойно уважения» с сентенцией Павла «не все, что дозволено, достойно уважения» (D. 50.17.144)? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание №7. Квалифицируйте следующие виды обязательств:
А) Помпоний собрался предпринять путешествие. Он одолжил свою зрительную трубу Авлу и теперь требует ее обратно, но Авл хочет попользоваться ею еще и не отдает трубы. Помпоний выламывает дверь в дом Авла и уносит свою трубу
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Какой процент оплачивается нотариусу при вступлении в наследство
- Как вступить в наследство в казахстане
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
