Принятие наследства порядок и его последствия

Наследственное право

Понятие и способы принятия наследства

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Свое желание принять наследство наследники должны выразить вовне посредством определенных, допускаемых законом правовых действий.

Принятие наследства — юридически значимые действия наследника, выражающиеся в его намерении вступить в наследственные права и приобрести на них право собственности.

Юридическая характеристика принятия наследства заключается в следующем.

1. Это односторонняя сделка, порождающая соответствующие юридические последствия в виде приобретения права на наследство. В связи с тем, что принятие наследство признается сделкой, соответственно к ней предъявляются те же требования, что и к любой иной сделке в гражданском праве, относительно ее формы, условий действительности и др.

2. Принятие наследства носит абсолютный характер, т.е. означает выполнение действий, направленных на приобретение наследственных прав не в отношении конкретного лица (относительность правоотношения), а безотносительно того или иного субъекта, и в большей степени носит характер направленности на объект — наследство.

3. Принятие наследства распространяется только на личность самого наследника, т.е. недопустимо совершение действий, связанных с приобретением наследственных прав от имени других наследников (например, близких родственников исключение — законное представительство).

4. При наличии нескольких оснований наследования (завещание, закон, право представления и др.) принятие наследства возможно по одному, нескольким или всем из указанных оснований .

5. Принятие наследства должно быть полным и безоговорочным, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. При наличии таких обстоятельств наследник считается не принявшим наследство и лишается возможности требовать установления на него права собственности (например, наследник принял в качестве наследства автомобиль и отказался от предметов домашней обстановки).

6. Принятие части наследства означает принятие всей наследственной массы. На практике зачастую возникают случаи, когда наследник заявляет права относительно конкретного имущества, так как не знает о наличии другого имущества либо не имеет физической возможности принять его (например, оно находится в другой местности), в данной ситуации закон считает такого наследника вступившим в наследственные права в полном объеме.

7. Факт принятия наследства независимо от момента принятия облагает свойством «обратной силы», т.е. наследник считается приобретшим право собственности с момента открытия наследства — дня смерти наследодателя.

8. Принятие наследства допускает дальнейшую возможность отказа от наследства (но в течение сроков, установленных для принятия). Таким образом, если лицо первоначально приняло наследство, то оно имеет право изменить свое решение, однако при этом такая возможность ограничивается временным интервалом, установленным законом для самого факта принятия.

Отказ от наследства. осуществленный по истечении срока для принятия, не имеет юридической силы.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает следующие способы принятия наследства (рис. 5.1).

Юридические (формальные) способы . Они означают выполнение лицом значимых действий правового характера, связанных с осуществлением строго установленной законом процедуры принятия наследства.

К ним можно отнести:

  • личную подачу заявления нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу (заявление может именоваться двояко: «о принятии наследства» либо «о выдаче свидетельства о праве на наследство»)
  • пересылка заявления по почте, причем подпись на нем должна быть удостоверена нотариусом либо лицом, уполномоченным на это гражданским законодательством (ст. 185 ГК РФ)
  • подачу заявления через представителя, полномочия которого оформлены доверенностью, удостоверенной нотариусом (иным лицом), содержащей обязательное указание на наличие полномочий по принятию наследства при отсутствии такого указания (например, доверенность содержит общую фразу о правах доверенного лица оформить наследство) принятие наследства невозможно.
  • Фактические способы . Они подразумевают выполнение наследником действий по приобретению наследственных прав без соблюдения формальной процедуры, но, тем не менее, влекущих те же правовые последствия, что и юридические способы:

  • вступление во владение (управление) наследственным имуществом (например, наследник забрал домашние вещи из дома наследодателя вложил денежные средства или ценные бумаги в оборот)
  • принятие мер по сохранности наследственного имущества, защите от посягательств, притязаний третьих лиц (перегонка автомашины на стоянку, в гараж навес замка и др.)
  • производство расходов по содержанию либо содержание за свой счет наследственного имущества (кормление домашнего животного ремонт оплата жилищно-коммунальных услуг)
  • оплата за свой счет долгов наследодателя или получение их от должников наследодателя (внесение взноса за полученный в банке кредит).
  • В ст. 1154 ГК РФ говорится, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В случае открытия наследства вдень предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) оно может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Срок исчисляется по общим правилам исчисления сроков (ст. 190— 194 ГК РФ).

    Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения его по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

    Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, установленного законодательством.

    По общему правилу пропуск срока принятия наследства влечет для наследника утрату права наследования. Однако ст. 1155 ГК РФ предусматривает возможность принятия наследства по истечении установленного срока. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Кроме того, заявление о принятии наследства считается поданным своевременно в следующих случаях:

  • если в течение шести месяцев с даты открытия наследства в нотариальную контору поступило по почте или передано другим лицом заявление о принятии наследства, содержание которого изложено неправильно либо подлинность подписи на нем не засвидетельствована органом, совершающим нотариальные действия, то заявление принимается нотариусом, а наследнику направляется письмо с предложением выслать надлежащим образом оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору
  • если заявление о принятии наследства, сданное на почту до истечения шестимесячного срока, поступило в нотариальную контору по истечении этого срока (в наследственное дело подшивается конверт)
  • если наследник подал заявление о принятии наследства в соответствующий орган местного самоуправления по месту открытия наследства, а не в нотариальную контору, в результате чего он обратился к нотариусу по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
  • Потребление памяти: 0.5 Мб

    Принятие наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как узуфрукт, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.

    Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников.

    Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства (delatio hereditatis) был и моментом возникновения преемства. Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Οʜᴎ были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.

    Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

    Все остальные относились к добровольным (посторонним) наследникам (heredes voluntarii). Стоит сказать, что для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства.

    Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта͵ который назывался cretio. Существовала достаточно формализованная форма проведения cretio, на ней произносились установленные фразы, к примеру ʼʼвступаю и принимаюʼʼ. Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio.

    Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства (spatium deliberandi), после истечения которого наследник, не давший ответа͵ считался: до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана — принявшим наследство.

    Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: родственникам по нисходящей и восходящей линии давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам — в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

    ʼʼЛежачееʼʼ наследство. ʼʼЛежачееʼʼ наследство (hereditas iacens) возникало при отсутствии наследников по завещанию и по закону. Это могло случиться, в случае если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники (следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, в случае если от него отказывались всœе в предыдущей очереди):

    — в древнейшем Риме при отсутствии наследников имущество могло быть захвачено любым желающим. Считалось, что ʼʼлежачееʼʼ наследство никому не принадлежит

    — в классическом периоде ʼʼлежачееʼʼ наследство считалось числящимся за умершим (ʼʼхранит в себе личность умершегоʼʼ) без права посягательств на него

    — в период принципата такое наследство поступает государству

    — в постклассический период ʼʼлежачееʼʼ наследство поступает к государству, но перед ним преимущество имеют муниципальный сенат, церковь, монастырь и другое если наследодатель был их членом (участником).

    В тот период, пока наследство считалось ʼʼлежачимʼʼ, завладение им не допускалось. При этом было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника (usucapio pro herede). Такое приобретение заключалось в том, что тот, кто владел одной вещью из ʼʼлежачегоʼʼ наследства в течение одного года, приобретал собственность не только на нее, но и на всœе наследство (т. е. приобретал статус наследника всœего имущества). При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. По этой причине в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь.

    Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.

    Наследственная трансмиссия. Наследственная трансмиссия (transmissio delationis) — это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти.

    По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. В случае если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

    Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела (cognita causa) его наследникам в порядке restitutio in integrum (восстановления в первоначальном положении) должна быть предоставлено право принять наследство. В праве Юстиниана это правило обобщено: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, или в течение испрошенного им время на размышление, то право принять наследство считается перешедшим к его наследникам, которые и могут осуществить это право в течение срока, еще оста ющегося в силу общих правил на принятие наследства.

    В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, в случае если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону.

    Правовые последствия принятия наследства. С принятием наследства на наследника переходили всœе права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей. Вместе с тем, всœе наследуемое имущество присоединялось к имуществу наследника.

    Слияние beneficium separationis (ʼʼльготы отделœенияʼʼ) было невыгодно разным лицам. В случае если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника. Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу (beneficium separationis), в силу которой наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя. В случае если наследство было обременено долгами, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника. При этом претор не давал им подобной льготы, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов.

    Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна для наследника. Стоит сказать, что для него, после ряда предшествующих мероприятий, также была введена Юстинианом льгота (beneficium inventarii), благодаря которой наследник, начавший в течение 30 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелœей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства (intra vires hereditatis).

    При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли. Неделимые требования и долги создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников.

    Множественность наследников обусловливала в некоторых случаях также и обязанность присоединить к наследственной массе некоторые виды имущества самих наследников (collatio bonorum). Такая же обязанность установлена в отношении приданого, полученного дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями и сестрами (collatio dotis). В период империи рядом законов была установлена общая обязанность родственников по нисходящей линии при наследовании после родственников по восходящей линии вносить в состав наследственной массы всœе имущество, полученное от наследодателя в виде приданого, дарение ввиду брака или для самостоятельного устройства, получения должности и т. п. Это была так называемая обязанность родственников по нисходящей линии.

    Принятие наследства и его последствия - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Принятие наследства и его последствия" 2014, 2015.

    Читайте также

    Принятие наследства - это одностороннее действие наследника, означающее его желание вступить в наследство. Дети умершего становились его наследниками автоматически, и имненадо было совершать каких-либо действий по принятию наследства. Существовали два способа. [читать подробнее] .

    В момент смерти наследодателя происходит откры­тие наследства. Этим моментом определяется, кто призывается к наследству. Но эти призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имуще­ство, пока не вступят в наследство. За время между откры­тием. [читать подробнее] .

    Открытие наследства и его последствия, правила призыва к наследству. В процессе наследования необходимо различать откры­тые наследства и вступление в наследство. Наследство откры­вается в момент смерти наследодателя (наследовать вообще можно только. [читать подробнее] .

    Открытие наследства и его последствия, правила призыва к наследству. В процессе наследования необходимо различать откры­тые наследства и вступление в наследство. Наследство откры­вается в момент смерти наследодателя (наследовать вообще можно только. [читать подробнее] .

    § 48. Последствия принятия наследства. - Ответственность наследника за долги. - Возможность разделения долгов

    Наследнику принадлежит имущество умершего, со всеми исками и требованиями, соединенными с имуществом (в том числе следующие к получению долги, заслуженное жалованье и т. п. что по службе законно принадлежало умершему. Зак. Гражд. д. 1258*(190). Право на иск, еще не предъявленный, или процессуальное право по начатому иску ограничивается в лице наследника давностью, поскольку оно было ограничено в лице умершего, т. е. сколько оставалось давности у умершего в минуту его смерти, столько же с этой минуты переходит к наследнику (Зак. Гражд. 566).

    Отзыв наследника, что он не единственный наследник, не может сам по себе служить законным поводом ни к устранению, ни к отсрочке ответственности: принявший наследство обязан безусловно платить долги умершего вотчинника, несмотря на то, один ли состоит наследником или вместе с другими (Касс. реш. 1873 г. N 1647). Без сомнения, в сем случае разумеется лишь неопределенный отзыв, не содержащий в себе ясного указания на признанных и утвержденных наследников. Из других решений видно, что наследник, к которому предъявлен иск, обязан доказать, что есть другие наследники, обязанные делить с ним ответственность по иску он обязан доказать, что получил не все наследство, а определенную долю, соразмерно с коей, буде докажет, и несет ответственность (Касс. реш. 1876 г. N 549 1877 г. N 330).

    В решениях Кассационного Департамента Сената признавалось, что имущество умершего вотчинника смешивается с имуществом наследника, поэтому кредиторы того и другого имеют одинаковое право на удовлетворение: кредиторы первого не имеют предпочтительного права на удовлетворение из наследственного имущества (ср. реш. 1879 г. N 85 1880 г. N 23) но в реш. 1886 г. N 63, на основании исторического исследования статей 1104 и 1259) Зак. Гражд. из коих в первой определяется состав наследства, а в последней устанавливается ответственность наследников, Сенат пришел к тому, в существе вполне справедливому, толкованию, что кредиторы умершего вотчинника имеют преимущественное перед кредиторами наследника право на удовлетворение из наследственного имущества, а если часть его наследниками заложена или отчуждена, то из оставшихся частей, причем они обязаны удостоверить, что указанное ими имущество досталось ответчикам от умершего вотчинника, их должника.

    Ответственность в долгах основывается на наследстве, а не на праве представления. Различая одно от другого, закон (1262) подтверждает, что дети не обязаны платить долги за родителей, если по смерти их никакого имения в наследство не получили, хотя по праву представления и досталось им потом наследство от дедов и других родственников (ср. Касс. реш. 1870 г. N 1114 1879 г. N 342, 392).

    От общей ответственности в долгах и обязательствах не изъемлются казна и прочие ведомства, наследующие по выморочному праву (1263).

    Об ответственности наследников умершего чиновника по казенным начетам см. т. VIII ч. 2, Общ. Счетн. Уст. ст. 335, прим. прил. ст. 6, прим. О правах и ответственности по искам в процессуальном отношении см. Зак. Суд. Гражд. ст. 30, 81. Уст. Гражд. Судопр. ст. 457, 458. Об ответственности наследников после командира по случаю сдачи полка. Свод. Военн. Пост. ч. 3, кн. I, ст. 358.

    а) Некоторые из имуществ, достающихся наследникам в лице умершего, освобождаются от падающих на него взысканий (benefic. competentiae). Таковы, напр. пенсии, назначаемые вдовам и детям умершего: из вдовьей пенсии берется лишь третья часть на пополнение казенного взыскания, а из детской ничего не берется. Т. III Уст. пенсион. ст. 232, 233 Пол. Взыск. Гражд. ст. 394. Уст. Гражд. Суд. ст. 1088. На пополнение начетов и взысканий казенных и частных из эмеритальных пенсий, следующих семейству должника, или единовременных пособий удерживается половина.

    Свод. Военн. Пост. ч. II, кн. I, 2271 ст. примеч. 3 по V прод. На заповедные имения и на доходы с них не обращаются личные взыскания, падающие на умершего владельца. Зак. Гражд. 492 ст.

    Едва ли законно будет распространять это правило и на пополнение частных взысканий. Правило это особое, своего рода, а не последствие наследственного перехода. Если бы вдова, поскольку получает пенсию или единовременное пособие после мужа, ничего по себе не оставившего, признаваема была наследницею по нем, то надлежало бы применить к ней общее правило 1259 ст. Зак. Гражд. об ответственности наследника. Но по сей только причине нельзя признать ее наследницею. Пенсия, единовременное пособие составляют милость правительства ко вдове чиновника, за службу его то и другое назначается вдове не потому, что она наследница, а потому что она жена (те же соображения применяются и к детям), совсем независимо от наследственного права. К наследству причитается только имущество, действительно принадлежавшее умершему в день его смерти, хотя бы и службою приобретенное посему к наследству причисляется 1258 статьей заслуженное по день смерти жалованье: оно есть ценность, действительно образовавшаяся и составлявшая личную принадлежность умершего. Совсем иное дело - пенсия: она составляет личную принадлежность не мужа, а оставшейся после него жены, и государственное, а не гражданское ее право, последствие службы мужа, но не наследования после мужа. Итак, вопрос о вычете из пенсии за долги мужа может возникнуть не из соображений наследственного права, а из соображения, чуждого сему праву, и потому сей вычет не сам собою предполагается, а требует положительного предписания и правила в законе. Относительно казенного взыскания такое правило есть, а относительно частных взысканий нет такого правила.

    Можно указать на некоторые решения, в коих получение пенсии после умершего признаваемо было признаком принятия наследства (напр. решение, приведенное в Ж. М. Юст. 1865 г. N 9) но такие решения, конечно, основаны на недоразумении. В противоположном смысле см. Кассац. реш. 14 февраля 1873 г. N 202. Касс. реш. 1872 г. N 1036 признано, что вдова, получившая заслуженное умершим жалованье, не освобождается от ответственности за долги мужа, и оправданием ей не может служить то обстоятельство, что полученные деньги употреблены на покрытие похоронных расходов.

    б) Некоторые взыскания погашаются со смертью лица, подлежавшего взысканию.

    Таковы деньги, выданные из казны вперед чиновнику на прогоны и в жалованье. В этом случае можно сказать, что само взыскание возникает именно по причине смерти, посему оно смертью и погашается. III т. Уст. Сл. Прав. ст. 228. О пособии, выданном при определении на службу в отдаленный край, - там же, ст. 225, прим. прил. ст. 13, о деньгах, не взысканных за ордена, - Учр. Орд. изд. 1892 г. ст. 195, 196.

    в) Зак. Гражд. 1544 ст. От наследников лица, обязавшегося к личной услуге, нельзя требовать продолжения такой услуги, но закон этот не лишает наследников права на получение вознаграждения за личную услугу, уже исполненную умершим контрагентом, так как это вознаграждение составляет уже часть имущества умершего, принадлежащую его наследникам. С прекращением, за смертью одного из контрагентов, личных отношений, установленных договором, не погашаются возникшие для одной из сторон из договора имущественные обязательства поэтому наследники лица, в пользу коего по договору произведена была работа, не имеют права отказываться от уплаты условленного за эту работу вознаграждения (сравн. Сб. Сен. реш. II, N 1064. Кассац. реш. 1871 г. N 206 1875 г. N 960).

    г) Наследник вступает во все права и обязанности умершего следовательно, для наследника обязательно сделанное умершим признание обязательств. Наследник не вправе оспаривать обязательство, сознанное умершим.

    По делу Олонкина Государственный Совет признал, что опека, учрежденная над расточителем, имеет право оспаривать обязательства, сознанные им до учреждения опеки а когда опека сим правом не воспользовалась, то оно переходит, по смерти самого расточителя, к его наследникам. Юрид. Вест. 1867 г. N 4.

    д) Во многих случаях, хотя и бесспорно наследует человек известное имение, весьма важно определить в точности, от какого именно лица дошло ему то имение непосредственно по праву наследства, ибо после кого кто наследник, за того и в долгах отвечать должен.

    Вдова, оставшись после мужа с детьми, буде не получила себе при жизни из мужнина имения указной части отделом, то эта часть, оставаясь в составе мужнина имения, во всяком случае достается по наследству ее детям. Но если отец их не оставил по себе долгов, а мать оставила долги и не оставила наличного имения, то для детей-наследников выгодно, чтоб их признали во всем имении наследниками после отца. Однако если мать их при жизни своей просила уже о выделе ей указной части, то в сей указной части дети должны быть признаны наследовавшими после нее, а не после отца, и обязанными отвечать за долги ее, по соразмерности.

    По делу Василия Хрущова возник вопрос: следует ли привлечь его к ответственности за долги матери, за отзывом его, что он от матери никакого наследства не получал, а принял только отцовское наследство. Оказалось, что по смерти отца Хрущова к имению его остались наследниками сын да в указной части мать, которая при жизни входила в опеку с просьбой о выделе ей указной части, но, не получив еще выдела, умерла. Из сего Сенат (Сб. Сен. реш. т. II, N 595) вывел, что право вдовы Хрущовой на выдел ук. части перешло за силою 1152 ст. к ее наследнику-сыну следовательно, Вас. Хрущов, приняв отцовское наследство, принял в составе его и указную часть матери. Посему Сенат определил: отобрать от Василия Хрущова отзыв, соглашается ли он принять ту часть наследства с ответственностью за долги матери если же не согласен, то обязан предоставить ее в пользу кредиторов матери.

    е) По делу Майковой возник вопрос: может ли наследник недобросовестного владельца быть освобожден от обязанности, лежавшей на сем последнем по заключенному им с третьим лицом договору, если этот наследник не знал о недобросовестности пользования своего предшественника имуществом? Иными словами: действительное владение имуществом переходит ли к преемнику по наследству с теми же внутренними качествами, с какими было оно у умершего вотчинника, в силу его сознания, - или свойство сего владения определяется и у преемника исключительно по личному его сознанию? Сенат (кассац. реш. 1869 г. N 315) признал, имея в виду ответственность наследника за недобросовестное владение перед законным собственником, - что как право на пользование имуществом, так и ответственность по обязательствам умершего возникает для наследника со смерти прежнего владельца. Для наследников, по смыслу 1259 и 1548 ст. Зак. Гражд. нет нового начала исполнения сих обязательств: на них переходят те самые обязанности, которые лежали бы на умершем, если бы жизнь его продолжалась. Посему наследник, приняв владение с сознанием неправости его у прежнего владельца, повинен отвечать за сие сознание в течение собственного владения, хотя бы и не было доказано, что сам наследник также сознавал неправость своего владения тем имуществом.

    ж) После смерти Анны Т. открылось наследство в недвижимом имении. Сестра умершей, Мария Б. не быв еще утверждена в наследственных правах и не получив имения в действительное владение, продала его по купчей Варваре В. Вслед за тем покупщица вступила во владение имением, а Мария Б. утверждена в наследственных правах своих.

    Через 5 лет после того Мария Б. умерла, и наследником по ней утвержден сын ее Иван Г. Вступив в наследство, он начал доказывать, что мать его не имела права продать имение, доставшееся ей после Анны Т. покуда еще не была утверждена наследницей и не получила того имения в действительное владение. На этом основании Г. просит уничтожить продажу как незаконную, и, отобрав имение от покупщицы В. причислить его к составу наследства, открывшегося после его матери.

    Может ли быть допущен такой иск? Не думаю. Наследство есть совокупность имуществ, прав и обязанностей, оставшихся после умершего. Наследник входит только в то имущество, в те права, в те обязательства, которые принадлежали умершему: но прав больших, нежели какие принадлежали лицу, оставившему имение, закон ни в каком случае не дает наследнику.

    Право на иск об имуществе, без сомнения, переходит к наследнику в той же мере, в какой принадлежало умершему вотчиннику. Но в настоящем случае право на иск не принадлежало самой Марии Б. Предмет такого иска, по существу его, есть разрушение продажи. Продажа может быть уничтожена, потому что ею нарушено право казны либо частное право. В том и в другом случае иск принадлежит тому лицу, которого право нарушено. Если бы Мария Б. продала имение прежде, чем оно поступило в действительное ее владение, а впоследствии оказалось бы, что наследственное право в этом имении не может принадлежать ей или принадлежит не ей одной, а совокупно с другим лицом, тогда это последнее лицо могло бы почитать право свое нарушенным преждевременною продажей и имело бы законное основание начать иск об уничтожении продажи. Но если Мария Б. была и всегда почиталась единственною наследницей в проданном ею имении, если к этому имению никто, кроме нее, не мог при жизни ее простирать прав своих, - то она сама не имела ни малейшего основания требовать уничтожения продажи, ею самою добровольно учиненной. Сама она не могла быть нарушительницею собственного своего права иск на этом основании и не мыслим, а другого нарушителя не могло быть в виду, если ей только одной принадлежало наследственное право в проданном имении. Этою продажей ничье право нарушено не было следовательно, Мария Б. не имела права на иск об уничтожении продажи. Очевидно, что положение ее наследника, в отношении к проданному имению, остается то же самое относительно полученного после нее наследства он не стороннее лицо, не представитель какого-либо нового права, но преемник прав, прежде существовавших, представитель только тех прав по имуществу, которые ей принадлежали следовательно, и он со смертью Марии Б. не мог получить отдельного права на иск о проданном ею имении.

    з) Родители, на основ. 1141 и 1142 ст. получившие имение после бездетных детей в пожизненное владение или в возврат, яко дар, обязаны ли, на общем основании, как наследники, отвечать за долги детей? Обязаны, решает Касс. Сенат (реш. 1873 г. N 436, 758), но не на общем основании. Обязаны, потому что имение должника должно отвечать за долги его. Но не будучи в прямом смысле закона наследниками после детей, родители не подходят в сем случае под правило 1259 ст. т. е. не обязаны платить долги детей из собственных капиталов и имуществ*(192).

    Последствия принятия наследства

    С момента открытия наследства, до его перехода к новому наследнику наследственное имущество находится в «подвешенном» состоянии. Старого собственника уже нет, а новый еще не оформил свои права.

    Вследствие принятия наследства, неопределенный статус наследственного имущества прекращается. Из пользования и владения имущество переходит в собственность.

    Тем самым, наследник приобретает весь комплекс прав и обязанностей собственника имущества, начиная правом на извлечение его полезных свойств и заканчивая обязанностью нести расходы на содержание.Приняв наследство, сам наследник может играть в отношении него роль наследодателя.

    Помимо активов, наследнику могут перейти и пассивы наследодателя .

    Наиболее наглядными примерами обязанностей, приобретаемых вследствие принятия наследства, являются:

  • обязанность возместить расходы, вызванные смертью наследодателя
  • ответственность наследников по долгам наследодателя.
  • Наследник может не знать о наличии долга у его наследодателя, принимая наследство. Факт такой неосведомленности не освобождает его от уплаты долга и не отменяет принятие наследства.

    Последствия принятия наследства не предусматривают перехода права на личные неимущественные права наследодателя, такие как право авторства, право на имя, персональные льготы и т.д.

    Однако, наследники обязаны самостоятельно подсчитать и оплатить в казну НДФЛ с доходов от авторских вознаграждений, входящих в состав наследства и других доходов наследников, как обладателей исключительных прав на объекты интеллектуального права, перешедшие по наследству.

    Все перечисленные последствия принятия наследства относятся к своевременно обратившемуся за наследством лицу. Кроме того, существуют также опоздавшие наследники – заявившие о своих правах на наследство по истечении установленного законом срока на его принятие.

    Последствия принятия наследства после истечения установленного срока

    Опоздавший наследник, который, тем не менее, вступил в права наследования по судебному решению, либо соглашению сторон, вынуждает других наследников к перераспределению наследственной массы.

    Фактически, ранее принятое наследниками имущество, без учета прав опоздавшего наследника, превращается в неосновательное обогащение. И у лица принявшего его возникает обязанность вернуть неосновательное обогащение опоздавшему наследнику.

    Если наследник не имеет возможности вернуть неосновательное обогащение в натуре, то обязан возместить его стоимость. Порядок возмещения доходов, полученных от использования имущества, приобретенного как неосновательное обогащение, предусмотрен статьями 1104-1108 ГК РФ.

    Таким образом, последствия принятия наследства можно условно разделить на три группы:

  • возникновение у наследника, своевременно вступившего в наследство, прав и обязанностей по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом
  • возникновение у наследника обязанностей, связанных с возмещением расходов на погребение наследодателя, а также погашение долгов наследодателя, перешедших по наследству
  • возникновение у наследника, вступившего в наследство с опозданием, права требовать перераспределения наследственного имущества и отобрания принадлежащего ему по праву имущества у других наследников.
  • Следовательно, последствия принятия наследства предполагают возникновение прав и обязанностей как у самого наследника, так и у третьих лиц, имеющих законный интерес в наследственной массе.

    Наследование отдельных категорий имущества может иметь свои особенности, предусмотренные законом, но в целом укладывается в перечисленные группы последствий.

    Остались вопросы? Задайте их в комментариях и присоединяйтесь к обсуждению!

    Источники:
    isfic.info, referatwork.ru, lib.sale, profsovet.com

    Следующие:




    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное

    О нас О нас

    ( Читали 5)