Фактически наследство принял но не оформил наследство
Фактически принятое наследство но не оформленное
Умирает хозяйка дома, затем умирает ее сын зарегистрированный в этом доме, но не успевший оформить на себя документыЕго совершеннолетняя дочь, зарегистрированная в другом месте, она хотела дом оформить на себя, но ей отказали. Почему? Но есть еще наследница, взрослая дочь хозяйки дома, которая живет в другом доме, но претензий на дом не предъявляла. Но есть еще наследница, взрослая дочь хозяйки дома, которая живет в другом ГОРОДЕ, но претензий на дом не предъявляла .
Валентина (не в сети), Сунжа 29 июля 2016, 09:50
Ответы юристов (7)
Евгений Несторович Калетин, Юрист, г.Новосокольники Август 5, 2016 at 11:51 дп
и сыном В.С.В. После смерти матери 04 сентября 1994 года он фактически вступил в права наследования, поскольку проживает в квартире, пользуется вещами умершей - предметами домашней обстановки, посудой и всеми находящимися в квартире вещами, оплачивает коммунальные платежи. В судебном заседании представитель истца В.В.В. по доверенности и ордеру адвокат Бондарчук В.Ю.
исковые требования поддержал.
Аксиния Леонардовна Тяшина, Юрист, г.Пуровск Август 6, 2016 at 10:37 дп
В нотариальной практике, основываясь на этих нормах кодекса, достаточно часто оформляется наследство на имущество, которое наследодатель как наследник принял (в том числе фактически) после другого наследодателя, но не оформил на него своих наследственных прав. Если бы закон связал возникновение права собственности на наследственное имущество с моментом регистрации, ситуация могла бы складываться следующим образом: наследник принял наследство, свидетельство о праве на наследство он не получает длительное время, а если и получил его, то не зарегистрировал (в получении свидетельства и регистрации права он никаким срокам не ограничен) cсоответственно, его нельзя было бы признать лицом, обязанным содержать имущество, уплачивать налоги, а в случае его смерти нельзя было бы посчитать это имущество принадлежащим ему и включить его в состав наследства.
Регина Демьяновна Римко, Юрист, г.Измалково Август 7, 2016 at 12:32 пп
В обществах с ограниченной ответственностью доля в уставном капитале, которая принадлежала наследодателю, переходит к его наследникам, если уставом общества не предусмотрена необходимость получить согласие общества на переход доли к наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Василиса Анатольевна Варламчева, Юрист, г.Кошки Август 8, 2016 at 12:38 пп
Первые два момента наследнику желательно отслеживать самому, а вот последнее уточняется довольно просто. Нотариусу ведут наследственные дела по определенным улицам в больших городах или по определенным населенным пунктам (в районах нашей области).
Самым элементарным способом узнать, какой именно нотариус должен заниматься конкретным наследственным делом – это позвонить любому нотариусу данного района и узнать: а) ведет ли он наследственные дела (так как не все нотариусы этим занимаются) б) занимается ли он конкретной улицей в) если дела ведет, но улица не его, то можно деликатно поинтересоваться не знает ли он кто же занимается этой улицей.
Иосиф Евгеньевич Апаков, Юрист, г.Павино Август 9, 2016 at 11:44 дп
Нотариусы Республики Беларусь совершают исполнительные надписи о взыскании денежных сумм (задолженности) с должника для удовлетворения бесспорных требований граждан и юридических лиц. Перечень документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2006 г.
N 1737. Другие вопросы, касающиеся сферы нотариальной деятельности Вы можете задать в категории Иные вопросы .
Ефим Пётрович Шумкский, Юрист, г.Знаменка Август 10, 2016 at 10:08 дп
При обращении к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследование по закону, ей было отказано в связи с тем, что в наследственном деле имеется выписка из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности на 1/2 доли Республики Крым за территориальной громадой в лице Судакского городского совета, однако решением Апелляционного суда АР Крым от ДД.
Лаврентий Себастьянович Шумаров, Юрист, г.Валентин Август 11, 2016 at 12:49 пп
«О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»
специально отметил, что продления срока на принятие наследства не требуется, когда наследник до окончания срока фактически вступил во владение имуществом, но заявление о принятии наследства подал по истечении шести месяцев. При продлении срока для принятия наследства, принятого другими наследниками или перешедшего к государству, опоздавшему наследнику выделяется причитающаяся доля из сохранившегося имущества в натуре, а также денежных средств, вырученных от реализации другого имущества (ст. 543 ГК, п.
Консультация юриста
Фактическое принятие наследства - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
Нормами Гражданского кодекса установлено, что фактическое принятие наследства возможно в том случае, когда лицо, не обращаясь к нотариусу в течение полугода (по месту открытия наследства), совершило по факту те действия, которые подтверждают принятие наследственного имущества. К такого рода действиям относят вступление в управление имуществом, либо владение им, несение расходов на его содержание. Также в этот перечень включают оплату долговых обязательств наследодателя, или, наоборот, получение денежных средств, которых предназначались для наследодателя. Все эти действия, как правило, должны иметь место после смерти наследодателя.
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить ситуацию с наследником. После смерти моей бабушки было три наследника: моя мама, брат моей мамы и племянник мамы, который наследовал по праву представления. Брат мамы отказался от наследства в пользу мамы, мама вступила в наследство во время, в шестимесячный срок. А мамин племянник прописан в наследуемом доме, но на момент смерти наследодателя там не проживал, не проживает там и по настоящее время, никакие расходы по содержанию дома он не несет, никаких улучшений в доме не делал и к нотариусу за свидетельством о праве на наследство он не обращался. Может ли моя мама каким-то образом рассчитывать на получения свидетельства о праве на наследство на весь дом, а не на 2/3 как у нее есть в настоящее время.
ООО "Юрист" (08.07.2014 в 10:30:43)
Если Вы погасили папины кредит,то это означает,что Вы фактически приняли наследство.Вы имеете право на 1/2 доли дома и всего наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства . в частности если наследник:
к указанным мерам можно отнести, например:
- установку замка или оборудование квартиры наследодателя охранной сигнализацией
- перенесение определенных вещей из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения
- обращение к нотариусу или иному должностному лицу с заявлением о принятии мер к охране наследственного имущества
- предъявление наследником иска к лицам, неосновательно завладевшим наследством, и др.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Добрый день! Есть договор передачи квартиры в собственность трех физических лиц: отец, мать и ребенок (совершеннолетний). Один из родителей умер более 10 лет назад, за наследством не обращались. Что нужно сделать, чтобы оформить в собственность квартиру на ребенка? второй родитель согласен.
Олег Эдуардович (15.06.2014 в 10:54:44)
Единственный способ оформить земельный участок в собственность - признать факт вступления в наследство.
Подается исковое заявление, когда наследник фактически принял имущество, то есть
проживает по указанному адресу
оплачивает квартплату или другие квитанции
несет траты по содержанию имущества.
Установление фактического вступления в наследство означает, что преемник распоряжается, пользуется и управляет наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, платит налоги, страховые взносы, коммунальные и другие платежи, защищает имущество от посягательств или притязаний третьих лиц, за свой счет оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц денежные средства наследодателя. В случае принятия иска о признании наследник считается собственником имущества со времени открытия наследства. Принятое заявление об установлении факта вступления в наследство не освобождает преемника от необходимости зарегистрировать переход прав собственности. Подтвердить фактическое принятие наследства помогут следующие документы:
Справки органов внутренних дел, органов местного самоуправления, жилищно-эксплуатационных организаций о совместном проживании наследодателя и наследника в наследуемом жилом помещении.
Справки органов управления дачных, жилищных, гаражных кооперативов об использовании преемником имущества (обработке земли, ремонте гаража, пользовании дачей).
Квитанции об уплате налогов, коммунальных платежей, страховых сборов, кооперативных взносов и т. п. наследников относительно наследуемого имущества.
Договора о проведении ремонта, сдаче в аренду, установке противопожарной или охранной сигнализации.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Списки домов под снос 2016:
Риски фактического принятия наследства
Наследники, фактически принявшие наследство, считают себя собственниками и не торопятся оформить права на наследство. Анализ правоприменительной и судебной практики позволяет выявить и учесть риски, возникающие при такой ситуации.
Риск спора по наследству
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено путем совершения определенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (неформальное принятие наследства), либо путем подачи заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (формальное принятие наследства).
Поскольку участники отношений - родственники, часто условия продажи определяются по устной договоренности, без оформления наследственных прав решаются вопросы принадлежности имущества наследодателя, владения и пользования данным имуществом и т.д. Это удерживает претендентов на наследство от своевременного обращения к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу. Потенциальный наследник полагает, что фактически принял наследство и считается собственником наследственного имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Он ошибочно считает, что обращение к нотариусу или иному уполномоченному лицу является формальностью.
В результате у лица, в компетенцию которого входит ведение наследственного дела, отсутствуют сведения о круге наследников и перечне имущества наследодателя.
Розыск потенциальных наследников в обязанности таких лиц не входит. В частности, закон не обязывает истребовать справку с места жительства наследодателя или иным образом проводить розыск наследников. Действующее законодательство не возлагает и на наследника, принимающего наследство путем подачи заявления нотариусу, указывать наличие иных наследников и их места проживания (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12855/13, Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2144). В итоге одни из потенциальных наследников считают себя фактически вступившими в наследство и не обращаются к нотариусу, например по причине экономии денежных средств. А другие оформляют свои права и умалчивают о наличии сведений о месте жительства других потенциальных наследников.
Эта ситуация порождает риск возникновения судебного спора, поскольку допускается возможность обогащения за счет другого лица, путем оспаривания факта принятия наследства, возражений о пропуске срока принятия наследства, а также путем подачи заявления об истечении исковой давности.
Принятие наследства требует инициативного поведения наследника, которое выражается не только в самих фактических действиях по принятию наследства, но и в получении и сохранении доказательств, с максимальной достоверностью подтверждающих действия наследников, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Воля наследника, направленная на принятие наследства, порождает правовые последствия только в случае, когда она может быть воспринята третьими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Исходя из указанной нормы, на наследника законом возлагается обязанность по доказыванию совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Это налагает на наследников риски наступления негативных последствий при невыполнении процессуальных обязанностей и неиспользовании процессуальных прав <1>.
<1> Решетникова И.В. Теория процессуального риска // Закон. 2012. N 6.
Законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ). Для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, в том числе свидетельских показаний.
Сложность состоит в том, что со временем многие факты, подтверждающие принятие наследства, могут быть поставлены под сомнение, а доказательства могут быть утрачены или забыты. Нередко претенденты на наследство не могут доказать факт принятия наследства, несмотря на имеющиеся доказательства.
Так, суд, давая оценку представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, а также показаниям свидетеля, сделал вывод, что оплата квартиры являлась эпизодической и не подтверждает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (Определение Московского городского суда от 27.04.2012 N 4г/6-2723).
Регистрация наследника в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, не является доказательством, безусловно свидетельствующим о принятии наследства. Например, из обстоятельств гражданского дела следует, что наследник на момент смерти наследодателя проживал в другом жилом помещении, а не в спорной квартире, оплату коммунальных услуг спорной квартиры не производил, после смерти отца наследство не оформлял (Информационный бюллетень судебной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2014 года).
Кроме того, наследник не только должен располагать доказательствами принадлежности наследодателю вещей и предметов, которыми он стал пользоваться, но и подтвердить то, что вещи и документы получены им не при жизни наследодателя, а после открытия наследства в целях принятия наследства.
Действия для принятия наследства
Получение личных вещей наследодателя с разрешения наследника другими лицами и получение их самим наследником не всегда убеждают суд в принятии наследства. Часто истцы-наследники в своих объяснениях указывают, что взяли вещи на память. Но такие объяснения могут охарактеризовать совершенные действия как получение вещей наследником не в целях принятия наследства, а с иной целью (исполнение нравственного долга), что приводит к отказу в исковых требованиях.
Именно этим продиктована позиция судов относительно получения наследником малоценных вещей. Суды считают, что такие действия имеют иную, чем предусмотрено в понятии принятия наследства, цель (Апелляционные определения Архангельского областного суда от 05.05.2014 по гражданскому делу N 33-1809/2013, Самарского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6922/2013, Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12028/2013, Липецкого областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-840-2012).
Подобный подход требует уточнения, поскольку получение вещей на память не исключает сам по себе факт принятия наследства. Если наследник берет себе вещи наследодателя, но не желает принять наследство, его действия могут быть квалифицированы как кража. Кроме того, законное обращение наследником вещей наследодателя в свою собственность вне процедуры принятия наследства закон не предусматривает и оговорок о том, какое это должно быть имущество, не содержит (Определение ВС РФ от 20.10.2003 N 22-В03-5). От наследника требуется особая внимательность при даче объяснений в суде.
Если ничьи права не оформлены
По искам о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства, если право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано и ничьи наследственные права оформлены не были, наследник имеет возможность заявить требование об установлении факта принятия наследства и признания права собственности бессрочно. Если обстоятельства дела свидетельствуют о фактическом принятии наследства, то вопрос о пропуске срока исковой давности не может влиять на признание факта принятия наследства и на удовлетворение требований о признании права собственности на имущество (Определения Московского областного суда от 26.04.2006 по делу N 33-4919, Тверского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3153, Санкт-Петербургского городского суда от 28.12.2010 N 33-17688/2010 Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2596/2012,).
Оформление прав за другим лицом
Споры, связанные с признанием права собственности на наследственное имущество, в том числе на основании факта принятия наследства одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ, при наличии другого наследника, принявшего наследство и получившего свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, а также зарегистрировавшего свое право на недвижимое наследственное имущество в установленном законом порядке, не отнесены законом (ст. 208 ГК РФ) к спорам, на которые не распространяется исковая давность (Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность подготовлено Нижегородским областным судом).
Нельзя признать правильным подход судов, которые мотивируют свои решения тем, что право на обращение в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство ограничивается сроком исковой давности в три года с даты выдачи оспариваемого свидетельства в соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, определяющим срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки в три года со дня, когда началось исполнение этой сделки (Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9338). В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Свидетельство о праве на наследство сделкой не является, его наличие или отсутствие само по себе не влияет на возникновение права собственности или иных прав на наследство, а также на возникающие в связи с принятием наследства обязанности. Свидетельства о праве на наследство - это ненормативные правовые акты, совершенные от имени РФ, носят правоподтверждающий характер, поэтому требования о признании их недействительными также регулируются ст. 196 ГК РФ. Соответственно нормы ст. 181 ГК РФ, устанавливающие сроки исковой давности по недействительным сделкам, исчисляемой с момента исполнения, в данном случае не применимы. Поэтому срок исковой давности считается с момента, когда наследник узнал или должен быть узнать о нарушении своих прав. Наследник несет риски своей неосведомленности, поскольку должен своевременно принимать меры по их защите.
Момент, с которого начинается срок исковой давности, зависит от конкретных обстоятельств дела.
По одному из дел суд посчитал, что наследник, вселившись в квартиру в момент открытия наследства, должен был знать о нарушении права и получении другим наследником первой очереди свидетельства о праве собственности на спорную квартиру. В квитанциях на оплату жилого помещения, которые, как утверждает истица, оплачивала она, плательщиком указан ответчик. Истица, проживая в спорной квартире, должна была знать о нарушении своего права (получив сведения у нотариуса или в ЖСК), проявляя интерес к спорному имуществу, считая себя собственницей доли принадлежавшей отцу квартиры. Как полагает судебная коллегия, она имела возможность за 18 лет оформить свои права на жилое помещение в установленном законом порядке до смерти брата, чего сделано не было (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18049/2013).
Аналогично и сама по себе запись в ЕГРП о праве или об обременении недвижимого имущества также не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав). Однако сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, носят открытый характер, в связи с чем являются общедоступными и могут быть предоставлены по запросу заинтересованного лица. При таких обстоятельствах наследник препятствий для получения информации не имеет. Как правило, затруднительно представить доказательства того, что другим лицом предпринимались какие-либо действия на сокрытие факта регистрации права собственности. При наличии показаний свидетелей, подтверждающих осведомленность наследника об оформлении прав наследства другим лицом, срок будет исчисляться с момента выдачи свидетельства о праве на наследство либо государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество.
Фактическое принятие наследства несет в себе и риск того, что и наследники лица, фактически принявшего наследство, могут пропустить срок исковой давности.
В случае перехода к новому лицу уже нарушенного права исковая давность начинает течение в день, когда о нарушении права узнал или должен был узнать прежний обладатель требования, поскольку правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (Постановление президиума Московского областного суда от 17.07.2013 N 265 по делу N 44г-143/13).
Неформальность выходит боком
Неформальный способ принятия наследства не оправдывает своего названия, так как требует доказательств, которые не только формально должны подтверждать принятие наследства, но и убедить в этом суд при возникновении спора.
Фактическое принятие наследства (неформальное принятие) не исключает оформления прав за другими наследниками, оно связано с рисками возникновения спора с заинтересованными лицами и процессуальными рисками, а также возможностью пропуска исковой давности.
Нельзя признать юридически оправданным обращение к неформальному способу принятия наследства при наличии возможности формального вступления в наследство. Только формальное принятие однозначно подтверждает направленность волеизъявления лица на принятие наследства <2>.
<2> Наследственное право / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. М. 2013.
ГЛАВНАЯ &rarr Наследство &rarr Наследник принял наследство но не оформил его
Наследник принял наследство но не оформил его
Любой из нас является потенциальным наследником и тем, кто передаст имущество после смерти, поэтому в любой момент может возникнуть вопрос о принятии или передачи имущества. Бывает так, что человек фактически принял наследство, но не оформил его до логического конца.
Несоблюдение сроков обращения и незнание элементарных основ права, невыполнение значимых юридических действий может привести к потере законных прав на имущество после умершего. В день смерти гражданина открывается наследство, то есть претенденты в течение шестимесячного срока должны обратиться с пакетом документов к нотариусу с заявлением о принятии или отказе. Но существует иной способ – это фактически вступил в наследство, но не оформил его документально. В таком случае потенциальный претендент использует вещи и имущество усопшего родственника, производит ремонт, платит налоги, оплачивает коммунальные расходы на содержание имущества, оплачивает долги или принимает денежные средства, которые должен был получить умерший. Такому наследнику необходимо через суд оформить юридическое право на эту собственность. Чаще всего, в жизни случается так, принял наследство, но не оформил право собственности на него, и только, когда возникает потребность в каких либо юридических действиях, начинается процедура документального оформления.
Так, можно утратить сове право, если человек вступил, но не оформляет наследство. На практике зачастую у умершего оказывается больше одного претендента, даже завещание составляется на нескольких людей. В суде необходимо доказывать, что в реальности по факту наследник принял наследство, но не оформил его вовремя. К таким вещам необходимо относится серьезно, чтобы:
OФОРМЛEНИE HAСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Наследник фактически принял наследство, но юридически не оформил. Можно ли в таком случае писать завещание?
У моих родителей была совместно нажитая в браке кооперативная квартира. В 1996 г. моя мама, без согласия отца, написала завещание, согласно которому вся квартира переходит их младшей дочери. Отец умер в 1999 г. и мама фактически приняла долю отца, но юридически не оформила. В 2011 г. мама умерла, и в 2012 г. суд определил отцовскую долю равную 1/2 квартиры. После этого нотариус разделил отцовскую 1/2 квартиры на четырех наследников, то есть по 1/8 квартиры - это моей маме ( к тому времени уже умершей) и трём дочерям. И получилось, что младшая сестра получила 1/2 квартиры по завещанию плюс 1/8 по завещанию плюс 1/8 от отцовского наследства и еще две сестры по 1/8 квартиры от отцовского наследства. Но вот суд разделил отцовскую долю на троих дочерей и получилось по 1/6 квартиры. 1) Кто из них прав? 2) Участвуют ли в распределении наследства умершие? 3) Законно ли завещание матери касаемо отцовской доли? Ведь если фактически принято наследство, но не оформлено в собственность, разве можно продавать, дарить или завещать в таком случае?
Марина Цельмер. эксперт 19 августа 2015, 14:45
Здравствуйте. Изначально конечно нужно было признавать завещание мамы недействительным. Вообще не понятно как нотариус мог оформить такое завещание. Но теперь уже когда вступило в законную силу решение суда о том, что доля отца составляет 1/2, а 1/2 мамы достается по завещанию младшей дочери, это не имеет значение, т.к. если бы завещание мамы было правильно составлено, то в конечном результате всё так бы и было.
То, что суд разделил отцовскую долю на троих дочерей и получилось по 1/6 квартиры на мой взгляд верно. На момент смерти отца, мама была жива, и доля папы должна была быть поделена на 4-х (маму и 3-х дочерей). Но после смерти мамы то, что ей досталось из доли отца всё равно перейдет 3-м её дочерям пополам. Соответственно хоть как в итоге получается, что доля отца делится между 3-мя дочерями.
Анна Гулевич. эксперт 21 августа 2015, 22:47
нужно, конечно, смотреть сам текст завещания..
если завещаю свою квартиру, по адресу ______, а по факту у завещателя была только доля в квартире в праве собственности, то, на мой взгляд - э то разные объекты права и завещанеи будет недействительным не зависимо от признания его таковым судом.
Если же завещание было: мое недвижимое имущество завещаю, то тогда завещание будет действительно.
В завещании написано 3-х комнатная квартира по адресу. . но срок исковой давности истек. Так что буду бороться за 1/6 квартиры. Анна, спасибо за консультацию. Решение суда сообщу. Всего доброго.
Анна Гулевич. эксперт 22 августа 2015, 09:24
Источники:
, , , ,
Следующие:
- Через какое время можно продать квартиру после вступления в наследство
- Как вступить в наследство если нет документов
Комментариев пока нет!
Поделитесь своим мнением
