Николай волынский наследство последнего императора

Читать онлайн "Наследство последнего императора" автора Волынский Николай Георгиевич - RuLit - Страница 2

Святой Иоанн Кронштадтский, митрополиты Антоний Вадковский и Антоний Храповицкий, оклеветанный старец Григорий Распутин, первый глава Временного правительства князь Георгий Львов, его преемник Александр Керенский, адмирал Колчак, король Великобритании Георг V, Ленин, Свердлов, Троцкий, Сталин, Горбачев, Ельцин, глава правительства Англии Маргарет Тэтчер, президент США Уильям Клинтон – перед нами целая галерея исторических лиц, участвующих в реальных исторических событиях.

Первая книга романа, которую вы держите в руках, заканчивается в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева. Кажется, все мы давно знаем, что это было, как это готовилось и чем кончилось. Но выясняется, что знаем не всё. Перед нами новые загадки, проблемы и тайны.

Во второй книге мы узнаем, что же на самом деле произошло в ту ночь и позже, как велось расследование тайны семьи Романовых разными следователями в 1918–1921 годах и в наше время. В частности, открывается разгадка, что случилось с Цесаревичем Алексеем и Великой княжной Анастасией. Именно под этими именами появилось множество самозванцев уже в 1918 году. Почему так рано? Почему никто не назвал себя Великой княжной Ольгой, Татьяной или Марией Романовой? Ведь обстоятельства происшедшего в доме Ипатьева были строжайше засекречены. В самом деле, не могли же все самозванцы заранее знать, что только через 70 лет нам скажут, что в екатеринбургском могильнике недостает останков именно Алексея и Анастасии! Мы также узнаем о стараниях фальсификаторов, сначала соорудивших «екатеринбургский могильник», а теперь утверждающих, что нашли останки Алексея и Марии, которые, впрочем, по признанию следователя Генпрокуратуры В. Соловьева, по состоянию своему не годятся в качестве материала для научных экспертиз. Ну им, фальсификаторам, никаких экспертиз не надо.

И, наконец, в третьей книге мы узнаем, кто же на самом деле была загадочная Анна Андерсен-Чайковская-Манахэн, которая почти сорок лет утверждала, что она и есть спасшаяся Анастасия. А ведь ее признали и некоторые из Романовых, и бывших царских приближенных и слуг. Образцы ее почерка, форма ушей и другие важные физические признаки почти полностью совпадали с аналогичными атрибутами исчезнувшей Великой княжны. А как быть с прямым свидетельством Сергея Лаврентьевича Берии (сына легендарного наркома) и его матери Нины Теймуразовны о встрече с Великой Княжной Анастасией в Москве? Сыну Берии, выдающемуся конструктору-ракетчику, авторитетному и уважаемому ученому, незачем было придумывать исторические байки. Да и Нина Теймуразовна Берия была человеком высоких моральных качеств, чрезвычайно щепетильна и точна во всем и на выдумку, тем более дурацкую, просто не способна. В семье Берии-отца понимали важность, а нередко и опасность каждого сказанного слова.

Что ж, начнем читать!

доктор филологических наук,

старший научный сотрудник

Института Русской литературы

1. СМЕРТЬ ПРЕТЕНДЕНТА

В ГОДУ 1992-м мая 29 дня в Санкт-Петербурге, который всего год назад был Ленинградом, в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора собралось человек полтораста народу. Такой толпы в последние 200 лет стены собора еще не видели. Большинство собравшихся мужчин – в одинаковых черных мешковатых костюмах, белые рубашки, черные шелковые галстуки «анаконда» или бантики «кис-кис». Дамы тоже в трауре. Некоторые из них, по правилам Православной церкви, были в платочках. Одна повязала себе голову носовым, и его светлое пятно было видно издалека. Остальные – жены демократов или сами демократки – тогда еще оставались атеистками. Это лет через пять они враз и чуть ли не поголовно превратились в верующих. И как только в столичных и питерских церквах и соборах обычной принадлежностью стала видеокамера «Betacam», «новые православные» зачастили в храмы с подругами, с мужьями – «новыми русскими», впрочем, большей частью как раз не русскими. Платочки оставили и стали показывать по телевизору всей России свои умопомрачительно модные шляпы от Диора, от Кардена и даже от Валентино.

Поначалу они отстаивали службу, держа свечки в правых руках. Потом газеты им подсказали: правая рука дана христианину, дабы он осенял себя крестным знамением. Свечи тут же перекочевали в нужные руки. Осеняться «новые православные» научились удивительно быстро, хотя в основной массе своей не были и не могли быть крещеными, а значит и христианками. И большинство их мужчин в младенчестве прошли совсем другой религиозный обряд – обрезание. Тем не менее, крестились новые православные вполне удовлетворительно – троеперстие ко лбу, к пупку, потом правое плечо, левое. Скоро научились становиться на колени, причем, не только дамы, но и господа тоже. Больше всех в этом деле преуспел, кажется, всемирно известный виолончелист Мстислав Ростропович. Он как входил в церковь, так сразу падал на колени, словно подрубленный, чем неизменно, будто в первый раз, пугал неразлучную свою жену – всемирно известную певицу Галину Вишневскую (лучшее в Европе колоратурное сопрано, между прочим!), бывшую «девчонку-хулиганку из Кронштадта», как она сама себя называла. Очевидно, еще с тех, кронштадтских времен с лица Вишневской и до сих пор не сходит умеренно-хулиганская, презрительно-нагловатая гримаска.

Впрочем, крестные знамения и падения на колени «новых православных» демократов – все это потом, потом. Лет через пять– шесть. А тогда…

Тогда в Великокняжеской усыпальнице сильно пахло ладаном, дорогим американским одеколоном, французскими духами и немного – коньяком. В воздухе зависло тихое жужжание разговоров, действовало оно усыпляюще. Но никто не спал и даже не дремал. Толпу оживлял петербургский мэр Собчак. Он порхал от одного гостя к другому. Тяжело уставившись в лоб собеседнику своими сильно косящими глазами, с одним он заводил короткую беседу, с другим шутил и первый смеялся своим остротам подойдя к третьему, бросал отточенные реплики с вежливым молчанием внимал четвертому… Он был почему-то в темно-малиновом смокинге и при белой «кис-киске», хотя причина, по которой здесь собралась публика, была не праздничной – даже совсем наоборот.

От мэра ни на шаг не отходила его супруга. Своим траурным платьем из черного итальянского муара, который переливался всеми цветами радуги, она вызывала у дам судорожную зависть. На голове у нее был зеленый, замысловато повязанный тюрбан – ее любимый головной убор, из-за которого самый тогда скандальный тележурналист Невзоров, невежда, циник и страшный ругатель, назвал ее Дамой в тюрбане. Прозвище прижилось.

Глаза у жены мэра были узенькие и распухшие, нос покраснел и тоже распух. Она поминутно прикладывала к нему маленький вышитый платочек и шмыгала в него так часто, что у постороннего человека не оставалось сомнений: ее мучит не простуда, а большое личное горе. Однако горе, а, может, и не горе, приключилось не с ней, а с другими, из-за чего и собралось в соборе так много народу.

Хоронили одного из отпрысков российской императорской фамилии, русского аристократа – князя императорской крови Владимира Кирилловича Романова. Он родился в Финляндии в 1917 году, между Февральской и Октябрьской революциями, и прожил за границей всю жизнь. И вот с тех пор, по прошествии почти семидесяти пяти лет, впервые в городе, который все это время называли колыбелью трех революций и цитаделью социализма, погребали представителя династии, правившей Россией более трех столетий и закончившей свое правление бесславно и позорно. Для того чтобы погребение князя Владимира Кирилловича стало возможным в соборе Петропавловской крепости, памятнике истории культуры, президент Ельцин издал специальный указ, в котором была такая фраза: «Похоронить Великого Князя и Наследника Престола Российского в Семейном Петропавловском соборе в Кругу Его Августейшей Семьи». Между тем, соборная Императорская и Великокняжеская усыпальницы были императорскими, то есть государственными, а вовсе не семейными, не романовскими. Да кто сейчас об этом знал?

А если и знал, то не помнил.

Кто ждал - дождался: Наследство последнего императора. 2-й том

Книга Николая Волынского «Наследство последнего императора» 2-й том (исторический детектив-драма), которую так долго ждали наши читатели в России и за рубежом, как стало известно из первых рук, выйдет в свет в ноябре с.г. Объем около 600 страниц.

Мы узнаем, что произошло с главными героями, что с царской семьей и, в частности, с царскими детьми Анастасией и Алексеем, а также с Россией после 17 июля 1918 года. На основе последних исследований автор дает не только ответ, что же на самом деле произошло с царской семьей, но и подробно описывает жестокую борьбу вокруг «царских останков», которая развернулась уже в те дни, начиная с 28 июля 1918 года, и не затихает почти 100 лет.

Впервые объективно ( и беспощадно ) всесторонне освещена подлинная роль, которую сыграли в России в 1918-1919 гг. чехословацкие легионеры под командованием своего генерала Рудольфа Гайды − на самом деле, не генерала, а самозванца, парикмахера по профессии. Чехословацкий легион, можно сказать, подарил нам гражданскую войну, на которой погибло 11 миллионов русских людей и от последствий которой мы не опомнились до сего дня. По крайне мере, чехословаки ее начали и пролили первую кровь. Оставляя после себя горы трупов мирного населения Урала и Сибири, сожженные села и деревни, чехословаки не только предали своего милого союзника адмирала Колчака, отдав его на расстрел Иркутской революционной администрации (т.н. эсеро-меньшевистский Политический центр). Предательство было совершенно из сугубо шкурных соображений: Колчак − в обмен на свободный пропуск чехословацких эшелонов на восток с награбленным русским добром. Легионеры не стеснялись − вывозили даже расстроенные рояли, фикусы в кадках, детские коляски и собачьи будки.

Однако главным разбойничьим призом чехословаков стало государственное русское золото. Легионеры украли его из эшелонов с золотым запасом России − всего своровали около 100 миллионов золотых рублей. До того государственный золотой запас был захвачен в Казани генералом Каппелем и перешел под непосредственный контроль и охрану Верховного правителя Сибири адмирала Колчака. Краденое русское золото стало экономическим фундаментом, на котором было построено новое европейское демократическое государство Чехословакия, о котором раньше никто и не слыхивал.

Но кража золота − это еще пустяки. Самым страшным преступлением легионеров, которых в Сибири не только простой народ, но и дворянство, и купечество с духовенством сразу назвали чехособаками . была намеренная остановка движения на транссибирской железнодорожной магистрали, где в лютый мороз на рельсах намертво стали сотни эшелонов с русскими беженцами – женщинами, детьми, стариками, гражданскими лицами – и военные санитарные поезда с ранеными и тифозными солдатами и офицерами. На требования и мольбы восстановить движение отвечал начальник миссии Антанты французский щёголь генерал Морис Жанен: «Движение восстановлено не будет, так как пассажиры поездов не представляют для нас никакой ценности ». Как это нам знакомо! Жизни русских людей, как всегда, не вписываются в реестр европейских ценностей.

От миллиона пассажиров замороженных поездов в живых осталось около 60 тысяч. Это преступление европейский «союзников» тщательно скрывается и сегодня, и за него так никто и не ответил. А ответить должен − это преступление, по существу акт геноцида, не имеет срока давности.

Как и за краденное русское золото. Правда, в последнее время новые чешские власти постепенно начинают частично признавать факт воровства, но делают это неохотно, сквозь зубы, намёками.

И, как бы оправдываясь за преступления «доблестного» легиона (который привез в Прагу достаточно золота для основания первого в стране и одного из крупнейших в Европе «Легион-банка»), нынешние чешские демократы особенно много нам рассказывают, как трогательно, и дружелюбно, и гуманно отнеслось новое государство к русским эмигрантам. Например (как бы в счет компенсации за золото), позволило им бесплатно учиться в высших учебных заведениях Чехословакии.

Позволить-то позволило. Но сопровождалось это замечательное дело гнусным издевательством: полученные дипломы не давали русским права на работу. Диплом можно − работу нельзя. Гуманизм по полной программе.

ВО ВТОРОМ томе мы также узнаем кое-что новое и о Колчаке. «Союзники» и лично генерал Жанен нагло требовали от Верховного правителя передать им эшелоны с русским государственным золотым запасом «на хранение». Но когда адмирал заявил, что предпочтёт отдать золото большевикам − всё-таки своим, а не иностранцам, его судьба была решена. Он оказался никому не нужен. (Так и хочется добавить: а не надо было гадости полярнику барону Эдуарду Толлю устраивать! А не надо было бессудные расправы и массовые казни населения одобрять! А не надо было превращать свою контрразведку в банду садистов и палачей! Но − помолчим. Посмотрим, что там будет во 2-м томе «Наследства последнего императора»).

Надо сказать, автор не обеляет, но и нисколько не очерняет Верховного правителя. Надо сказать по справедливости: в Сибири адмиралу Колчаку удалось невероятное − за полгода вызвать у подавляющей части населения лютую ненависть к Добровольческой армии и к белому делу вообще! Да-да, именно Колчаку принадлежит главная заслуга в большевизации Сибири, и он так и не понял, как у него это получилось. До сих пор кажется неясным, почему Колчак так тупо, бездарно проиграл, хотя на захваченное золото он мог снарядить против красных 100 Сибирских армий.

Ответ прост: у Колчака не хватило ума понять, что белое дело, в тех отвратительных и жестоких формах, в каких оно сложилось, исторически обречено. И вообще, напрасным было бы ждать прозрений от адмирала, который к концу 1918 года стал полным и безнадежным наркоманом − доказательства этого печального факта автор книги обнаружил недавно и представляет впервые. Так же впервые читатель узнает и о подлинной роли и ответственности Колчака за гибель барона Эдуарда Толля, который возглавил полярную экспедицию для поиска легендарной земли Санникова и пригласил в нее Колчака, тогда еще лейтенанта, гидрологом. В гибели великого русского полярника барона Толля Колчак виноват непосредственно и лично. Интересно: через год (!) после трагедии Колчак неожиданно стал хлопотать перед Академией наук о посылке за Эдуардом Толлем спасательной экспедиции.

Кого спасать-то через год после гибели? Но экспедиция была послана, Колчак ее возглавил, и, разумеется, не спас никого. Скорее всего, ему хотелось таким образом успокоить свою нечистую совесть, но удалось это ему или нет, нам не известно. Публикация об этом эпизоде из биографии Колчака, надо полагать, очень не понравится современным поклонникам кровавого адмирала-морфиниста, бездарного полководца и охотника за чужими жёнами.

Проведут читателя по опасной дороге исторического сюжета уже знакомые всем нам комиссар Василий Яковлев (он же известный большевик Константин Мячин − знаменитый специалист по «эксам», то есть ограблениям банков), который из-за козней уральских большевиков не сумел выполнить личное задание Ленина (Свердлов тоже подписал мандат) вывезти семью Романовых в Москву. Рядом с комиссаром − его верный ординарец матрос с крейсера «Аврора» Павел Гончарюк (двоюродный дед автора книги), а также профессиональная разведчица агент первой категории Разведуправления царского Генштаба графиня Евдокия Новосильцева.

Около восьми лет понадобилось Н. Волынскому для создания 2-го тома, причем, 80 процентов времени ушло на исторические поиски. Отдельные главы книги, начиная с первой, уже сейчас публикуются на сайте писателя http://ng-volynsky.ru .

Николай Волынский приглашает всех ознакомиться с еще горячим, прямо из печи, материалом и высказать о его очередной работе личное мнение, каким бы острым и нелицеприятным оно ни оказалось. Пусть только будет обоснованным.

Не исключено, что у читателей возникнут свои идеи или уже есть свои оценки и варианты исторической реконструкции событий тех лет. Что ж, предлагайте, возможно, они войдут в книгу от вашего имени.

Внизу: барон Эдуард Толль. Уникальный ролик, где запечатлен поводырь чехособак, только что захвативший дом Ипатьева под личную резиденцию и заявил об ее экс-территориальности. Ту, памаш, не частная собственность русского владельца, а территория Чехословакии. Вроде как посольство не существующей страны. Уже за одно это белые должны были его повесить. Но вместо этого, адмирал-морфинист (которого Гайда тоже приводил к власти) намеревался сделать австрийского парикмахера. командующим фронтом! Не верите? А напрасно, напрасно.

Николай волынский наследство последнего императора

Николай волынский наследство последнего императора

Расстрел царской семьи - приговор истории?

УДК940
БКК 63.3
В164


Охраняется законом об авторском праве.
Воспроизведение без письменного
разрешения автора и издателя
запрещено.

Общая редакция - Л.Н. Маршак


Волынский Н. Г.
Наследство последнего императора. Исторический детектив.
СПБ. Правда, 2007. 640 стр.
«Наследство последнего императора» Николая Волынского - книга о звеньях цепи важных исторических событий. О жизни и тайне смерти Николая Второго о драмах эпохи революций и гражданской войны о страшной исторической трагедии уже наших дней о тогдашней и нынешней беспощадной борьбе за наследство русского царя.

©Николай Волынский (текст).
©Издательство «Правда» (оформление).


КНИГА ПЕРВАЯ
Часть первая
1. СМЕРТЬ ПРЕТЕНДЕНТА
В ГОДУ 1992-м мая 29 дня в Санкт-Петербурге, который всего год назад был Ленинградом, в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора собралось человек полтораста народу. Такой толпы в последние 200 лет стены собора еще не видели. Большинство собравшихся мужчин - в одинаковых черных мешковатых костюмах, белые рубашки, черные шелковые галстуки «анаконда» или бантики «кис-кис». Дамы тоже в трауре. Некоторые из них, по правилам Православной церкви, были в платочках. Одна повязала себе голову носовым, и его светлое пятно было видно издалека. Остальные - жены демократов или сами демократки - тогда еще оставались атеистками. Это лет через пять они враз и чуть ли не поголовно превратились в верующих. И как только в столичных и питерских церквах и соборах обычной принадлежностью стала видеокамера «Betacam», «новые православные» зачастили в храмы с подругами, с мужьями - «новыми русскими», впрочем, большей частью как раз не русскими.


Было бы отлично, чтобы книга Наследство последнего императора. Кн. 1 автора Волынский Николай Георгиевич дала бы вам то, что вы хотите!
Если все будет нормально, тогда вы можете порекомендовать эту книгу Наследство последнего императора. Кн. 1 своим друзьям, проставив гиперссылку на данную страницу с книгой: Волынский Николай Георгиевич - Наследство последнего императора. Кн. 1.
Ключевые слова страницы: Наследство последнего императора. Кн. 1 Волынский Николай Георгиевич, скачать, бесплатно, читать, книга, электронная, онлайн


Загрузка.

Наследство последнего императора

«Наследство последнего императора» Николая Волынского – книга о звеньях цепи важных исторических событий. О жизни и тайне смерти Николая Второго о драмах эпохи революций и гражданской войны о страшной исторической трагедии уже наших дней о тогдашней и нынешней беспощадной борьбе за наследство русского царя.

Но, прежде всего, это книга о живых людях…

Привет тебе, любитель чтения. Не советуем тебе открывать "Наследство последнего императора" Волынский Николай утром перед выходом на работу, можешь существенно опоздать. Автор искусно наполняет текст деталями, используя в том числе описание быта, но благодаря отсутствию тяжеловесных описаний произведение читается на одном выдохе. В процессе чтения появляются отдельные домыслы и догадки, но связать все воедино невозможно, и лишь в конце все становится и на свои места. Один из немногих примеров того, как умело подобранное место украшает, дополняет и насыщает цветами и красками все произведение. Актуальность проблематики, взятой за основу, можно отнести к разряду вечных, ведь пока есть люди их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. Центром произведения является личность героя, а главными элементами - события и обстоятельства его существования. Легкий и утонченный юмор подается в умеренных дозах, позволяя немного передохнуть и расслабиться от основного потока информации. В главной идее столько чувства и замысел настолько глубокий, что каждый, соприкасающийся с ним становится ребенком этого мира. С первых строк понимаешь, что ответ на загадку кроется в деталях, но лишь на последних страницах завеса поднимается и все становится на свои места. Невольно проживаешь книгу – то исчезаешь полностью в ней, то возобновляешься, находя параллели и собственное основание, и неожиданно для себя растешь душой. Не остаются и без внимания сквозные образы, появляясь в разных местах текста они великолепно гармонируют с основной линией. "Наследство последнего императора" Волынский Николай читать бесплатно онлайн приятно и увлекательно, все настолько гармонично, что хочется вернуться к нему еще раз.

Добавить отзыв о книге Наследство последнего императора

Николай Волынский - Наследство последнего императора

Николай Волынский
Наследство последнего императора

ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ХХ ВЕКА

Редкость в наши дни – роман: радость и счастье, горе и злосчастие во множестве судеб далекого прошлого и наших дней.

Знайте, уважаемый читатель, я вам искренне сейчас завидую. Потому что вам предстоит в первый раз прочесть книгу, которую вы в настоящую минуту держите в руках. Именно первые впечатления всегда особенно сильны, глубоки, красочны. Второе чтение – уже нечто другое: здесь приоритет мысли, а не сердечного чувства.

Впрочем, есть на земле книги, с которыми каждый раз встречаешься словно впервые – настолько они неисчерпаемы. Их хочется перечитывать постоянно, и каждый раз открываешь для себя что-то новое. Таких книг на всю нашу планету Земля, на всю историю цивилизаций, к удивлению, совсем немного – всего около полутора-двух тысяч. И в первую очередь, это произведения великой русской литературы, которые для человека с сердцем и совестью становятся фактами его собственной биографии – учебниками жизни, друзьями, которые никогда не изменят и не предадут, никогда не оставят – в беде и одиночестве, в радости и в счастье.

Сейчас наша литература переживает, без преувеличений, черные дни. Нас заваливают горами омерзительных поделок, преисполненных грязи, матерщины, воспевания насилия, преступности, калоедства, наркомании и животного секса. И это происходит в стране, давшей миру литературу, которая по воздействию на человечество имеет такое же значение, как философия, скульптура и архитектура античных времен и как искусство и наука европейского Ренессанса.

И потому нередко странным и неожиданным становится появление нормального произведения русской литературы. Вот таким неожиданным кажется и роман "Наследство последнего императора". Так сейчас в России почти перестали писать. Хотя, может быть, и пишут, но кто печатает?

"Наследство последнего императора" внешне – книга о звеньях цепи важных исторических событий. О жизни и тайне смерти Николая Второго о драмах эпохи революций и гражданской войны о страшной исторической трагедии уже наших дней о тогдашней и нынешней беспощадной борьбе за наследство русского царя…

Но, прежде всего, это книга о живых людях. Она повествует, в первую очередь, о вещах вечных – о жизни и смерти, о любви и ненависти, о верности и предательстве, о человечности и мерзости, о великодушии и подлости… Написана она в жанре, почти забытом сегодня. Роман пребывает нынче в состоянии полного упадка. Впрочем, не будет ошибкой определить "Наследство последнего императора" и как исторический художественно-документальный детектив, поскольку и эти признаки имеют место, но, на мой взгляд, не являются самыми главными.

Роман "Наследство последнего императора" интересен и потому, что впервые после 1918 года на русском языке появилось остросюжетное произведение, в котором живо, увлекательно, но одновременно на основании бесстрастных документов и свидетельств рассказывается об одной из величайших тайн ХХ века. То есть к арсеналу художественных средств добавлены сухие юридические составляющие.

Перед нами разворачивается жестокая и бескомпромиссная драма эпохи. Точнее, две драмы, поскольку роман построен на двух параллельных фабулах. Первая – давнее прошлое, она охватывает в первой части трилогии период 1905–1918 годов столь недавнего, но уже прошлого века. Вторая линия – 90-е годы, время катастроф и предательств. Первая линия повествует о борьбе за обладание последними представителями династии и их золотом. Вторая – о борьбе за их останки и опять же… за романовское золото.

Автор романа Николай Волынский – литератор, публицист, до сих пор больше известный, прежде всего, своими острыми аналитическими статьями в газете "Правда", где он проработал больше двадцати лет. Из них последние двенадцать занимался расследованием тайны семьи Романовых. Сегодня в его распоряжении уникальная и в чем-то сенсационная информация, практически не известные массовому читателю и даже многим специалистам материалы экспертиз, которые обошла стороной известная ельцинская госкомиссия по "идентификации царских останков". И теперь понятно, почему. Собранные автором материалы взрывают изнутри официальную версию убийства и захоронения Романовых. Проведя собственное расследование, Николай Волынский был первым из журналистов центральной прессы, кто заявил однозначно: "екатеринбургские останки Романовых" – фальшивка. Это было сказано задолго до того, как возникли сомнения в том же и у Русской Православной Церкви. Задолго и до того, как группа японских ученых во главе с доктором Тацуо Нагаи убедительно отвергла официальную версию происхождения костей, захороненных под видом останков членов царской семьи в соборе Петропавловской крепости Петербурга. Японцы выяснили, что ДНК костей, выдаваемых за "императорские", не совпадает с ДНК образцов крови племянника Николая II – Тихона Николаевича Куликовского-Романова, а также образцов пота и крови самого императора.

Так что "Наследство последнего императора" – это еще и история открытий и прозрений, фальсификаций и обмана, жестоких кровавых игр сначала вокруг живых Романовых, а теперь вокруг мертвых.

Шаг за шагом, по крупицам, автор реконструирует события, как далекого прошлого, так и близкого настоящего. В его распоряжении не только юридические доказательства, экспертные заключения, но и неожиданные свидетельства. Неоценимую помощь в расследовании Н. Волынскому оказала О. Н. Куликовская-Романова, вдова самого близкого родственника императора Николая II – его родного племянника Тихона Николаевича Куликовского-Романова, недавно скончавшегося в канадском городе Торонто. С Ольгой Николаевной автор встречался неоднократно. Большое значение имели и контакты автора с нынешним главой Дома Романовых Великим князем Николаем Романовичем, который, кстати говоря, по своим убеждениям не монархист, чего вроде бы следовало ожидать, а республиканец.

Но вот документ заканчивается. И тогда вступает в силу метод художественной реконструкции действительности. То есть вслед за Юрием Тыняновым автор заявляет: "Там, где заканчивается документ, начинаю я". Так что в романе сосуществуют и дополняют друг друга правда факта и правда искусства.

А уж если реальный исторический персонаж почти столетие для историков и литераторов – загадка, то вдвое хочется узнать о нем побольше. Так впервые на страницах художественного произведения появился комиссар Яковлев – личность таинственная и многомерная. Удивительно: почти девяносто лет русская литература словно не замечала этой исторической и, добавлю, трагической фигуры. И вот нечаянная встреча с Василием Васильевичем Яковлевым, пытавшимся вырвать царскую семью из рук сибирских и екатеринбургских левых большевиков и вывезти ее в Москву, а, может, и дальше. Самое интересное, что был Яковлев в этом деле личным порученцем Ленина и выполнял его задание – таковы исторические факты.

Так что роман "Наследство последнего императора" интересен еще и тем, что в нем содержится новое историческое знание, и это тоже сильная сторона книги. Оказывается, твердые цены на хлеб, разорительные для крестьянства, установил не Сталин, как нам твердили и твердят, а царское правительство. Вскоре хлеб стал с рынка исчезать, что ускорило наступление Февральской революции. Именно Временное правительство ввело продразверстку – ту самую, которую в 1922 году большевики, пройдя период военного коммунизма, заменили продналогом – первая мера НЭПа. И смею утверждать, что если бы она не была отменена, то мы жили бы сегодня не в разоренной Эрэфии, а в сильном и процветающем Советском Союзе.

С удивлением обнаруживаешь в книге и свидетельства о том, что в августе-сентябре 1917 года "Временные", в основном, кадеты, спешно готовились заключить сепаратный договор с немцами (для отвода глаз – с Австрией, которая, как известно, была теснейшим союзником Германии), да вот большевики в октябре помешали. Много интересного, а иной раз и потрясающего узнаешь и из документальных свидетельств деятелей Русской Православной Церкви. Кому известно, например, о том, что Николай II готовил восстановление Патриаршества и всерьез готовился… сам стать Патриархом?

Святой Иоанн Кронштадтский, митрополиты Антоний Вадковский и Антоний Храповицкий, оклеветанный старец Григорий Распутин, первый глава Временного правительства князь Георгий Львов, его преемник Александр Керенский, адмирал Колчак, король Великобритании Георг V, Ленин, Свердлов, Троцкий, Сталин, Горбачев, Ельцин, глава правительства Англии Маргарет Тэтчер, президент США Уильям Клинтон – перед нами целая галерея исторических лиц, участвующих в реальных исторических событиях.

Первая книга романа, которую вы держите в руках, заканчивается в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева. Кажется, все мы давно знаем, что это было, как это готовилось и чем кончилось. Но выясняется, что знаем не всё. Перед нами новые загадки, проблемы и тайны.

Источники:
www.rulit.me, knigi.mirtesen.ru, www.net-lit.com, readli.net, profilib.com

Следующие:




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное