Отзыв на иск о восстановлении срока принятия наследства

Чем мотивировать иск о восстановлении срока вступления в наследство?

15 сентября 2014 в 17:34 #

Анастасия, а кто после смерти бабушки жил в данной квартире, оплачивал коммунальные услуги, пользовался ее вещами? Есть ли у бабушки еще какое-нибудь наследство и наследники? Если да, то принимал ли наследство кто-нибудь через нотариальную контору или фактически? Думаю, что в вашем случае нужно не восстанавливать срок для принятия наследства, а признавать право собственности в связи с фактическим принятием наследства, но для того, чтобы что-то конкретно ответить на Ваш вопрос нужны уточнения, поэтому ,пожалуйста, ответьте на вопросы.

16 сентября 2014 в 10:47 #

В моём случае. это попытка возбуждения уголовного дела о хищении наследуемого имущества нотариусом Дудкиной по Изобильненскому р-ну Ставропольского края. Отказники получены от полиции, следственного комитета, в том числе и от краевых инстанций и ген прокурора. Отписки получены от краевой госрегистрации, норатиальной палаты. Председателем районного суда является муж Дудкиной.

Наследуемое имущество похищено путём присвоения через судебное решение недееспособной гражданкой, которая догадалась нанять адвокатов, нашла средства на их оплату из пенсии по инвалидности, и. вероятно тописавшее указанное имущество после своей кончины в силу отсутствия наследников.

17 сентября 2014 в 17:04 #

Как действующий, скажем так, работник суда, могу сказать следующее. Нотариус не будет брать на себя ответственность и нужно будет обращаться в суд. Здесь многое будет зависеть от судьи, ибо ему проще отказать т.к. есть пленум верховного суда, там все написано, но если у адвоката хорошие отношения с судьей и нет спора в принятии наследства + наследство никем не принято и не признано администрацией выморочным, то тогда признает за вами квартиру, это все будет видно из запроса у нотариуса дела. Так что это не простое дело. Уже много дел прошло апелляцию и устоялись решения в отказе в принятии наследства т.к. много времени дается и что надо обращаться к нотариусу факт общеизвестны. Если чел болен просто можно было послать телеграмму нотариусу. А теперь можно 70% потерять квартиру. Какой суд обслуживает вашу территорию?

17 сентября 2014 в 17:33 #

Если правильно предъявить иск, то квартиру думаю можно отсудить. Только,на мой взгляд, нужно предъявлять иск о признании права собственности, а в нем писать,что сразу же после смерти бабушки Вы с дочерью проживали какое-то время в данной квартире,а потом переехали к себе(Можно это и не писать). Из квартиры дочь для себя взяла часть бабушкиных вещей (написать каких), Вы как ее законный представитель оплачивали коммунальные услуги. Совсем недавно при разборе вещей обнаружили бабушкино завещание. Наличие завещания в пользу Вашей дочери подтверждает волю наследодателя оставить квартиру правнучке. На основании этого просите признать право собственности на квартиру за дочерью. Конечно же нужны свидетели, которые могут подтвердить, что видели, как Вы приходили с дочерью в квартиру в течение 6 мес после смерти бабушки,и дочь забирала оттуда бабушкины вещи.Может есть свидетели, которые подтвердят, что видели, как Ваша дочь пользуется вещами бабушки.Короче говоря, нужно подтверждать фактическое вступление в наследство.

С восстановлением срока думаю могут возникнуть проблемы.

17 сентября 2014 в 22:50 #

И еще,Анастасия, есть ли у Вас уважительные причины пропуска срока? Забыли -это не причина. Вам известен данный документ?
40. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 О судебной практике по делам о наследовании <КонсультантПлюс>

Если другие наследники подпишут нотариально, что отказываются от претензий на наследство, то с квитанциями через суд об установлении юр. значимого и признании права собственности как фактически принявшими наследство. Возьмите отказ у нотариуса. у нас такая схема сработала. если еще какой нить документик найдете- акт осмотра электрики, газовщики или что нибудь в этом роде, то вообще прекрасно будет. гос. пошлина будет за юр. значимый и от рыночной стоимости квартиры

21 ноября 2014 в 17:33 #

Я бы своим клиентам посоветовала бы сделать следующее. Если квартира еще не является вымороченным имуществом. То от внучки подать иск (ответчика мама) а именно - Иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Так как мама являясь наследником первой очереди, в течении 6 месяцев не заявила о своих правах на наследство, а внучка фактически приняла его (указать что проживала в квартире какое то время после смерти бабушки, несла расходы по его содержанию, можно даже найти старый договор. где внучка сдала в аренду бабушкину квартиру пусть даже на короткий срок за условные деньги). Мама пусть с исковыми требованиями согласится. и здесь вообще про завещание можно ничего не упоминать.

Уважаемые коллеги! Помогите разъяснить нормы.

Разъясните мне положение последнего абзаца части 5 статьи 173 УИК РФ Если поступившее постановление суда (об УДО) не вступило в законную.

Перепоручительный индосамент. Некотрые.

Ситуация следующая. Стадия банкротства - Конкурсное производство. Есть вексель с залоговым индоссаментом. Векселедержатель делает индоссамент.

  • Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети? Пройдите быструю регистрацию!
  • Иск о восст. пропущ. срока принятия наследства

    Здравствуйте! Пишем исковое заявление в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.
    Вобщем, умерла бабушка, есть завещание на 4-х наследников, с указанием долей жилого дома. Двое из наследников фактически приняли наследство(прописаны и прож. в этом доме), но не подали заявление нотариусу. Остальные двое, я и брат, пишем этот иск, пропустили 6 месяч. срок. Причина - не знали о завещании.
    1. Кто ОТВЕТЧИК?
    2. Сочтет ли суд эту причину уважительной. доказательств нет(как доказать незнание о наследстве?)

    Меню пользователя ssergeyb

    1. Ответчиками будут лица, принявшие наследство.
    2. То, что наследник не знал о смерти наследодателя, безусловно уважительная причина для восстановленя срока. Доказывается свидетельскими показаниями лица, сообщившего наследнику о смерти наследодателя.
    Если принявшие наследство люди адекватные, можно обойтись и без суда:

    Гражданский кодекс, ч.3

    Статья 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока
    2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
    Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

    Если же придется судится, то иск будет примерно таким:

    Спасибо, я это читал, с комментариями даже Главное - ответчиками будут др. наследники. Блин, а мы уже подали иск, написали Налоговую. В понедельник заберу иск, решим без суда. А ведь мы знали о смерти наследодателя, мы не знали лишь о завещании. Вряд ли это уважительная причина. Свидетелей нет. Все, забираю иск, эх 100руб пошлину жалко Но все равно спасибо, на будущее буду знать.

    Меню пользователя ssergeyb

    Если вы знали о смерти наследодателя, но не знали о завещании, уважительность пропуска срока доказть можно. Но есть нюанс - вы не должны быть одной очереди с наследниками вступившими в наследство или предшествующей очереди, например если они из второй очереди вы не должны быть ни 1, ни 2, а только 3 или более дальней, или вообще вне очереди. Если это условие не сиполняется, возникает проблема, потому что не смотря на то, что в вашем случае наследование происходит по завещанию, а не по закону, вы, не зная о завещани, разумно и добросовестно должны были бы действовать как наследник по закону, т.е. в шестимесячный срок предпринять меры по вступлению в наследство. Совершив действия как наследник по закону, вы бы в конечном счете узнали, что являетесь наследником по завещанию и раздел наследства произошел бы по завещанию, а не по закону. В общем, при описанном раскладе, то, что вы не совершили действий как наследник по закону в течение 6 месяцев повлечет то, что суд посчитает причину пропуска срока неуважительной. Но и тут можно побаться, если наследодатель не задолго до своей смерти в присутсвии нескольких лиц сообщил вам, что составил завещаение в котором вы не указаны, и присутствовавшие лица могут этот факт подтвердить в суде. А потом получилось так, что некое иное лицо сказало вам, что ему стало известно о завещании, согласно которому вы являетесь неследником. Тут и пошел отчет 6 месяцев.
    Иск можно не забирать, а заявить ходатайство о замене ответчика:

    Гражданский процессуальный кодекс

    Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

    1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
    2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

    Спасибо за исчерпывающую информацию. Но иск я завтра заберу. Дело в том, что суд этот находится за 200 км от города. Меня будут дергать.
    Да и причину я написал не ту, что на самом деле. А на самом деле мы знали о завещании, просто не знали, что надо успеть за 6 месяцев принять, наоборот вокруг все обыватели говорят, мол, после 6 месяцев надо. Это потом я все изучил, особенно часть3 ГК.
    А ведь незнание закона. не является уважительной причиной(??).

    Меню пользователя ssergeyb

    Незнание закона - ни разу не уважительная причина. Вывод - вам надо или забить на это наследство или как-то извращаться. Самостоятельно заниматься извращениями на наследственную тему, даже изучив ч.3 ГК, крайне не рекомендую. Найдите толкового юриста. Или отпишитесь мне в личку.

    Меню пользователя rss

    Спасибо за ответы. Скорее всего мы без суда договоримся, воспользуемся ст.1155, п.2. Это более разумно. Только нотариус сразу сказала, что стоит это согласие около 700руб. И еще за заявления о принятии наследства по 100руб с каждого. Обираловка какая-то. В законе вроде написано, что при личной подаче заявления о принятии наследства нотариусу ничего не надо засвидетельствовывать, но нашему нотариусу закон не писан.

    Меню пользователя ssergeyb

    Аккумулятор AB463651BU Seapromise для Samsung W559 F270 F400 F408 J800. -

    Акустика Magnat Symbol Pro 130 чёрная, продаю. В отличном состоянии. -

    Соковыжималка Braun Multipress Automatic MP-80 продаю. Новая. Мощность 240. -

    Камера заднего вида универсальная с подсветкой продаю.Основные функции:Цвет: черныйДатчик изображения. -

    Винтоверт Black Decker с поворотным шпинделем 4.8v Pivot Driver PP360 (аккумуляторная. -

    Ваши права в разделе

    Вы не можете создавать новые темы

    Вы не можете отвечать в темах

    Вы не можете прикреплять вложения

    Вы не можете редактировать свои сообщения

    Иск о восстановлении срока для принятия наследства

    Если в силу различного рода объективных причин наследник пропустил срок, за который можно было принять полагающееся ему наследство, то он может восстановить его. Для этого необходимо составить исковое заявление, в котором будет изложена суть просьбы. Следует также отметить, что для того, чтобы суд удовлетворил такой иск, необходимо отнестись к его составлению максимально ответственно, в случае необходимости прибегнув к помощи квалифицированного юриста.


    Иск о восстановлении наследства


    Прежде всего, претенденту следует убедиться, что причина, вследствие которой наследство не было принято в определенный законом 6-месячный срок, действительно является целиком и полностью уважительной. Иск о восстановлении наследства имеет шанс на удовлетворение, если подавший его гражданин:
    • не знал о том, что наследство открыто
    • имел иную весомую причину
    • обратился в соответствующую инстанцию не позднее, чем через полгода после того, как его уважительная причина отпала.

    Иск о принятии наследства


    Также важно помнить, что иск о принятии наследства нужно подкреплять всеми необходимыми документами (а точнее, их заверенными копиями), подтверждающими право наследования. С полным их перечнем можно ознакомиться в судебной инстанции или же задав соответствующий вопрос юристу.


    Иск о восстановлении срока для принятия наследства


    Если вам требуется составить и подать иск о восстановлении срока для принятия наследства и гарантированно не допустить при этом никаких ошибок, то помощь наших юристов будет вам весьма полезной.

    Обладая всеми необходимыми навыками в деле составления исковых заявлений самой разной направленности, они легко и быстро решат эту задачу, тем самым сэкономив вам, немало времени, сил и нервов. Связаться же с ними можно с помощью специальной формы на нашем сайте.

    Поделиться в соц сетях

    Конечно же можно.

    07 Июня 2015, 13:04

    Уточнение клиента

    причина пропуска заключалась в том,что я не знал о земельном участке и доме. такая же ситуация со сберкнижкой-она принадлежала отцу-со смерти прошло тоже много времени прежде чем она обнаружилась. а земля и дом пренадлежали бабушке- о них узнал обратившись в сельсовет по месту её проживания через 7 лет.

    07 Июня 2015, 14:53

    А кто сейчас является по документом собственником дома бабушка или отец? И вообще, Вы что-нибудь после отца наследовали?

    07 Июня 2015, 14:55

    Уточнение клиента

    Сейчас собственников нет-дом ничей.дом и участок принадлежал бабушке-она собственником была.Будет ли в суде учитываться тот факт чтоя оформил межевание и получил документы на участок?

    07 Июня 2015, 15:01

    А кто вообще пользовался участком после смерти бабушки? Отец там жил? Кто оплачивал налоги? В связи с тем, что у Вас пропущен срок для принятия наследства Вам нужно в суде признавать право собственности за собой, мотивируя, что после смерти бабушки отец фактически принял наследство, а после смерти отца Вы.

    Документами, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, признаются:
    — справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного
    самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении
    — справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства (например, о пользовании гаражом, об обработке земельного участка, о ремонте дачи и т.п.)
    — квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в
    кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника
    — договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.
    — квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга
    наследодателя, выданные банком или другой организацией
    — копия искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим
    наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о
    принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи
    свидетельства о праве на наследство
    — другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о
    принятии наследства.
    Документы и справки должны подтверждать, что действия по фактическому принятию наследником наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.
    «Методические рекомендации по оформлению наследственных прав» (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) <КонсультантПлюс>

    Где отец жил до смерти?

    07 Июня 2015, 15:08

    Уточнение клиента

    в этом доме и на участке не кто не жил. я вас запутал немного. от отца у меня осталась сберкнижка-он жил в своей квартире-к участку и дома отношения не имел.

    07 Июня 2015, 15:12

    07 Июня 2015, 22:02

    Надеюсь, теперь правильно поняла: после смерти бабушки по маминой линии остался дом, после смерти отца осталась сберкнижка? А Ваша мама еще жива? Были ли у бабушки еще дети? Кто пользовался бабушкиным имуществом после ее смерти? Кто пользовался имуществом отца после смерти?

    07 Июня 2015, 22:23

    Уточнение клиента

    да всё верно. мама жива-они с отцом разведены были. у бабушки много детей примерно 6.имуществом не кто не пользовался и не пользуется бабушкиным. сберкнижка отца лежит у меня-другого имущества не осталось от него.

    07 Июня 2015, 22:57

    После бабушки могут наследовать только ее дети. Вы не можете, так как жива Ваша мама. Попытаюсь доступно объяснить. Вам в суде нужно доказать, что после смерти бабушки Ваша мама пользовалась ее вещами, т.е. фактически приняла от матери наследство. Нужны свидетели, которые подтвердят в суде, что мама после смерти бабушки, например какое-то время пользовалась домом, может ремонтировала, может кто-то видел, как она оттуда забирала бабушкины вещи, т.е. нужно доказывать, что она пользовалась бабушкиными вещами. Это не обязательно должен быть дом. Хотя бы что-то. Ответчиками по этому делу будут все дети бабушки, а если кто-то из них умер, то тогда дети умерших. Вы изначально неполностью дали информацию, исходя из этого Вам и отвечали. На дом и землю наследство сразу на Вас оформить нельзя. Что касается сберкнижки отца, то опять нужно подтверждать, что после его смерти Вы пользовались его вещами ( какими неважно), т.е. фактически приняли наследство. Это уже будет другое дело. Нужно искать свидетелей, которые Все подтвердят. Срок для принятия наследства Вам не восстановят, так как, на мой взгляд, нет уважительных причин. То, что Вы не знали о наследственном имуществе ( сберкнижки) не будет уважительной причиной. Дело по земле и дому не совсем простое. Будут привлекать всех детей бабушки. Как они себя поведут в данной ситуации, не будут претендовать на дом? Лучше конечно же обратиться к адвокату на месте, так как будет 2 дела. По дому должна подавать мама, по сберкнижке — Вы. Как я поняла у отца кроме Вас родственников не было, поэтому здесь все может решиться проще.

    07 Июня 2015, 23:34

    Уточнение клиента

    не известно как они себя поведут-родственники-скорее всего тоже начнут претендовать. а по книжке есть брат родной, но он не будет претендовать на свою часть.

    А сколько срок давности по таким делам? 25 лет-правильно?

    08 Июня 2015, 09:06

    По-любому в отношении дома требования может предъявить только Ваша мама, а при рассмотрении дела в отношении сберкнижки нужно будет привлекать брата. Для восстановления срока необходима уважительная причина его пропуска. В отношении дома Вы не пишете, почему не вступали в наследство. В отношении сберкнижки, как я поняла, Вы просто о ней не знали, но выше я приводила позицию Верховного суда РФ, где указано, что не является в качестве уважительной причины пропуска срока отсутствие сведений о составе наследственного имущества, т.е. то, что Вы не знали о существовании у отца вклада не будет являться уважительной причиной. Нужно было подавать заявление нотариусу в 6-месячный срок, а он уже делал бы запросы по поводу наследственного имущества. В любом случае теперь все вопросы о признании права собственности должны решаться через суд. Если Вы говорите о том, что родственники могут претендовать на дом, то тогда нужно договариваться. Вопросы все решаемы, но для этого советую обратиться к адвокату на месте. Если Вы меня поняли, то Вам и Вашей маме нужно подтверждать в суде, что в течение 6 месяцев после смерти наследодателей ( отца и бабушки) именно вы взяли себе что-то из их вещей, пользовались ими. Если же это сделал еще кто-то из родственников, то они тоже смогут претендовать на наследство.

    08 Июня 2015, 09:30

    Уточнение клиента

    да понял-так и есть все вещи его что были мы забрали себе и пользовались ими. спасибо за подробные ответы

    08 Июня 2015, 09:46

    Уточнение клиента

    Извините, а по пошлине не подскажите-я по сберкнижке пишу иск-соимость иска-это сумма на сберкнижке или нет?

    08 Июня 2015, 12:17

    Стоимость иска — это размер сбережений. Госпошлина исчисляется от него

    1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
    до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей
    от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей
    от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
    от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей
    свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей

    В исковом заявлении просите признать за Вами право собственности на вклад, оформленным на имя отца, мотивируя тем, что Вы после смерти не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли его. Полностью забрали себе все вещи отца, пользуетесь ими. Принятие части наследства является принятием всего наследства, поэтому Вы просите признать за Вами право собственности на вклад.

    08 Июня 2015, 12:36

    Вот статьи для Вашего иска:

    2. Принятие наследником части наследства означает принятие
    всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно
    ни находилось.

    ст. 1152, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от
    26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) <КонсультантПлюс>

    2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял
    наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
    наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным
    имуществом

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите
    его от посягательств или притязаний третьих лиц

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного
    имущества

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от
    третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    ст. 1153, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от
    26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) <КонсультантПлюс>

    08 Июня 2015, 12:42

    Уточнение клиента

    а в иске о сберкнижке ответчиком какой орган указывать-Ифнс?

    08 Июня 2015, 15:12

    Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

    (его территориальный орган), брат будет 3-им лицом.

    08 Июня 2015, 15:17

    Уточнение клиента

    08 Июня 2015, 15:20

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

    В Первомайский районный суд г. Омска

    Истец: Р. З. А. в лице законного представителя Д. А. Д.,
    проживающие: г. Омск, Пр. Космический, д. 97 …, комн. …

    Ответчик: Р. К. Т. проживающий:
    644034, г. Омск, ул. 23 Северная, д. …,

    Возражения на исковое заявление
    о восстановлении срока принятия наследства

    Д. А. Д. обратилась в интересах несовершеннолетней Р. З. А. в суд с исковым заявлением, просит суд удовлетворить требования:

    1) о восстановлении срока для принятия несовершеннолетней Р.З.А. наследства, открывшегося после смерти Р.А.А.

    2) о признании несовершеннолетней Р.З.А. принявшей наследство.

    Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    1. Как указано в статье 1152 ГК РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ называет два способа принятия наследства:

    - подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

    - совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства .

    По смыслу приведенных норм права, каких-либо исключений из общих правил принятия наследства несовершеннолетними наследниками действующее законодательство РФ не содержит, поскольку согласно положениям статьи 28 ГК РФ. сделки от имени несовершеннолетнего совершает его законный представитель.

    Как следует из пояснений законного представителя истца Д.А.Д. изложенных в исковом заявлении, «к нотариусу за оформлением наследства несовершеннолетней Р.З.Я. не обращалась».

    Согласно ст. 1154 ГК РФ. срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ. по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Уважительные причины для пропуска срока на принятие наследства у истца отсутствуют.

    На момент обращения истца с данными требованиями уже прошло более трех лет с момента вступления в силу решения суда об установлении отцовства по делу 2-1903/2011, на что мог ссылаться истец в обоснование причин пропуска срока для принятия наследства после смерти Р.А.А.

    Несовершеннолетний возраст также не может служить основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку в силу ст. 28 ГК РФ в интересах несовершеннолетних все сделки осуществляются их законными представителями.

    Законный представитель Р.З.Я. знала об имеющемся наследственном имуществе, как на момент его открытия, так и на момент обращения в 2011 году в суд с иском об установлении отцовства.

    Приведенные доводы находят отражение в судебной практике. Например:

    Апелляционное определение Омского областного суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 33-1065/2014:

    "Доводы истцов о неосведомленности о наличии наследственного имущества и несовершеннолетнем возрасте обоснованно отвергнуты судом. При наличии достаточной степени заботливости и осмотрительности истцы, а до достижения ими совершеннолетия их мать Л.Т.А. должны были узнать о совершении оспариваемых сделок.."

    Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-2798/2014:

    "..для истцов нарушение их прав, как наследников, являлось очевидным при выдачи им свидетельств о праве на наследство. При этом, в интересах С. и С.Е.А. являвшихся в 1996 г. несовершеннолетними, действовали их законные представители. Ненадлежащее выполнение указанными лицами своих обязанностей по защите прав и законных интересов несовершеннолетних, не является основанием для восстановления срока исковой давности".

    Определение Приморского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-4282/2016:

    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исходил из того, что срок для восстановления нарушенного права для принятия наследства после смерти … истицей пропущен, поскольку ее законному представителю - матери К.Е. - было достоверно известно о смерти …, следовательно, и об открытии наследства с 2003 года.

    Поскольку отцовство … было установлено в отношении К.А.ГА. решением суда от 07.07.2003, то право на приобретение наследства у К.А.ГА. в лице ее законного представителя, достоверно знавшего о смерти наследодателя, возникло именно с указанного времени. К моменту смерти наследодателя К.А.ГА. являлась несовершеннолетней. С данным иском о восстановлении срока для принятия наследства законный представитель К.А.ГА. - мать К.Е. обратилась в суд лишь 29.06.2015.

    С учетом вышеприведенных правовых норм, суд пришел к верному выводу, что несовершеннолетний возраст истицы не являлся уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства..»

    Более того, обращаем внимание суда на то, что в рамках дела «2-1903/2011 об установлении отцовства, рассмотренного Первомайским районным судом г. Омска 20 июля 2011 года, законный представитель ребенка по настоящему делу Д.А.Д. указывала, что «установление отцовства необходимо только для назначении пенсии по потере кормильца…, на имущество Р-вых она не претендует» (стр. 2 решения суда от 20 июля 2011 года).

    Судом по указанному делу было установлено, что «совместно с Р.А.А. Д.О.Д. не проживала и совместного хозяйства не вела ».

    Данным же решением суда установлено, что «на момент рождения Д.З.А. Р.А.А. умер». При этом, ни ребенок, ни его законный представитель Д.А.Д. в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, никогда не проживали и не были зарегистрированы в нем по месту жительства или месту пребывания.

    Изложенное свидетельствует о том, что ни одним из предусмотренных законом способов наследство истцом в лице его законного представителя принято не было.

    2. Наследственное имущество отсутствует у наследника.

    Кроме того, полагаем возможным пояснить следующее.

    Истец не учитывает, что в случае, когда возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, должны наступать иные правовые последствия, не связанные с признанием недействительными совершенных с наследственным имуществом сделок.

    Таким образом, суд не может определить доли в праве собственности на наследственное имущество, поскольку данное имущество у наследника, своевременно принявшего наследство, к моменту рассмотрения настоящего спора отсутствует.

    У истца, в лице его законного представителя в любом случае отсутствует право на иск об оспаривании сделок со спорным жилым помещением (в материальном смысле) по следующим основаниям.

    Сделки со спорным жилым помещением соответствуют требованиям норм Гражданского кодекса РФ. оснований полагать их недействительными по какому-либо основанию, не имеется. Указанные сделки совершены управомоченным отчуждателем (на момент совершения - титульным собственником) с соблюдением требуемой законом формы сделки, переход права зарегистрирован органом, осуществляющим государственную регистрацию права. Истцом не приведены какие-либо основания для вывода о порочности указанных сделок.

    Подпись ______________ / представитель ответчика по доверенности

    Документы в суд (процессуальные документы):

    Источники:
    professionali.ru, bvf.ru, i-dolg.ru, pravoved.ru, logos-pravo.ru

    Следующие:




    Комментариев пока нет!

    Поделитесь своим мнением

    Сумма цифр: код подтверждения


    Вас может заинтересовать

    Популярное