Как признать недействительным отказ от наследства

Образец искового заявления о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным

Смотрите ниже пример иска .

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным


Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату).
Я, являюсь наследником по закону / или по завещанию (указать нужное) после смерти наследодателя. Другим наследником является ответчик _______ (ФИО).
При жизни, ______________ (указать ФИО наследодателя) ему на праве собственности принадлежало имущество:

ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ:
Квартира, расположенная по адресу: ________________________
Земельный участок: площадью _______ м.кв. расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________
Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв. расположенный по адресу: ________________
Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года.
Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________.

ПРИМЕР СЦЕНАРИЯ:
После смерти наследодателя все хлопоты по похоронам, поминкам и все действия связанные с оформлением документов умершего взяли на себя, как дети наследодателя.

Ответчик обратился ко мне и предложил отказаться от причитающейся мне доли наследственного имущества после смерти наследодателя, мотивируя это тем, что оформление свидетельства о праве на наследство на одного наследника является лишь формальностью, что он в спорном жилом помещении не нуждается, и что в последующем данное имущество будет по обоюдному согласию продана, деньги поделены пополам.
Доверяя ответчику, будучи введенным последним в заблуждение, я согласилась с его предложением и формально отказалась от принятия наследства. Действуя по соглашению с ответчиком, я ______ года написала у нотариуса заявление об отказе от причитающейся мне доли наследства в пользу ответчика.
Через несколько месяцев после этого, ответчик разорвал соглашение со мной, отказавшись впоследствии продавать имущество и поделить деньги пополам со мной.
Считаю, что ответчик обманул меня, пообещав в последующем поделить долю наследодателя, а я будучи введенной в заблуждение ответчиком, отказалась от принятия наследства в его пользу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.


В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В соответствии со ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

  1. Признать заявление истца _________ (ФИО) об отказе от принятия наследства после смерти ________ года ФИО наследодателя поданное нотариусу _______ ФИО2, от __________ года запись в реестре №, _________, недействительным.
  2. Признать за истцом _________ (ФИО) право на 1/2 долю в наследственном имуществе, заключающемся в ___________ (указать имущество).

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц
2. Квитанция оплаты госпошлины
3. Копия свидетельства о смерти наследодателя
4. Копия завещания (если оно есть)
5. Копия свидетельства о рождении
6. Копия выписки из домовой книги
7. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства


Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________


Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:
8 (495) 510-70-16
Режим работы. Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Кассация - признание отказа от наследства недействительным

4г/2-11881/13
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
03 декабря 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А. рассмотрев кассационную жалобу истцов Лапина Э.А. Лапиной С.Э. поступившую в суд кассационной инстанции 18 ноября 2013 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года в части по гражданскому делу по иску Лапина Э.А. Лапиной С.Э. к Митрофанову А.Б. (третьи лица - нотариусы Савельева М.А. и Васильева М.В. Управление Росреестра по городу Москве) о признании недействительным отказа от наследства и применении последствий недействительности сделки, признании наследников принанявшими наследство и признании права собственности на доли квартиры, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на доли спорных квартир, по иску Лапина Э.А.к Митрофанову А.Б. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. Лапиной С. Э. о признании недействительным договора дарения ½ доли квартир, применении последствий недействительности сделки, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. о понуждении к заключению договора купли - продажи,

ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы истцов Лапина Э.А. Лапиной С.Э. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 31 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2013 года в части по гражданскому делу по иску Лапина Э.А. Лапиной С.Э. к Митрофанову А.Б. (третьи лица - нотариусы Савельева М.А. и Васильева М.В. Управление Росреестра по городу Москве) о признании недействительным отказа от наследства и применении последствий недействительности сделки, признании наследников принанявшими наследство и признании права собственности на доли квартиры, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на доли спорных квартир, по иску Лапина Э.А.к Митрофанову А.Б. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А. Лапиной С. Э. о признании недействительным договора дарения ½ доли квартир, применении последствий недействительности сделки, по иску Митрофанова А.Б. к Лапину Э.А.

о понуждении к заключению договора купли - продажи - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.


Судья Московского
городского суда А.А. Князев

Жилищное право

Отзыв отказа от принятия наследства. признании отказа от принятия наследства недействительным

Отказ от принятия наследства может быть отозван в течение срока, установленного для его принятия (ч. 6 ст. 1273 ГК Украины). В случае отзыва наследником своего отказа от принятия наследства в течение срока, установленного для его принятия, он восстанавливает свое право на наследование. Следует отметить, что возможность отзыва зави об отказе от принятия наследства является новеллой действующего ГК Украины и не была предусмотрена в ГК УССР 1963 г. Даже проект ГК Украины от 25.08.1996 содержал правило о бесповоротности отказа от принятия наследства (ч. 6 ст. 1514 проекта).

Согласно пункта 4 раздела 1 части II Методических рекомендаций по совершению нотариальных действий, связанных с принятием мер по охране наследственного имущества, выдачей свидетельств о праве на наследство и свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, заявления об отзыве поданного заявления об отказе от принятия наследства применяются такие же правила принятия заявлений, как и в первоначальных заявлений. Таким образом, указанное заявление подается наследником лично в письменной форме.

В случае, когда лицо не успела отозвать заявление об отказе от принятия наследства в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства, то такой отказ может быть признана недействительной судом. Учитывая, что отказ от принятия наследства является односторонней сделкой, то признания такого отказа недействительным в судебном порядке осуществляется из следующих оснований:

1) совершение отказа наследником, который в момент ее совершения не осознавало значения своих действий и (или) не мог руководить ими (ст. 225 ГК Украины)

2) совершение отказа под влиянием заблуждения (ст. 229 ГК Украины)

3) совершение отказа под влиянием обмана или насилия (статьи 230,231 ГК Украины)

4) совершение отказа под влиянием тяжелых обстоятельств и на невыгодных условиях (ст. 233 ГК Украины).

Основание недействительности отказа от принятия наследства должна быть доведена надлежащим образом в судебном порядке. Такое дело будет рассматриваться по правилам искового производства.

К. и Д. обратились в суд с иском к П. третье лицо - Третья Кременчугская государственная нотариальная контора, о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства и определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства. В исковом заявлении, в частности, отмечалось, что 01.11.2008 после смерти Г. открылось наследство в виде будинковолодіння в с. Песчаное Кременчугского района Полтавской области и жилого дома в с. Восокобійники Кременчугского района Полтавской области. Наследниками первой очереди являются истцы и ответчик по делу. После смерти матери истцы в шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обратились, предоставили 30.03.2009 заявление об отказе от принятия наследства в пользу ответчика - Л. Это произошло потому, что ответчик по делу уговорила их такое сделать, чтобы не тратить средства на оформление наследства, и предложила после оформления домов продать их и разделить полученные средства поровну.

Но после отказа от наследства отношения между ними ухудшились, и поэтому они поняли, что их обманули. Просили суд признать отказ от наследства недействительным, определить дополнительный срок для обращения с заявлением в нотариальную контору.

Судом были приняты во внимание доводы истцов и уважительность пропуска срока для принятия наследства. Решением Кременчугского районного суда Полтавской области от 01.02.2010 заявления К. и Д. об отказе от принятия наследства признаны недействительными определен дополнительный срок два месяца для обращения К. и Д. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей 01.11.2008 г.

В юридической литературе высказывалась позиция относительно теоретической возможности и целесообразности продолжать срок не только для принятия наследства, но и в отношении отказа от наследства. Однако по этому вопросу категорически высказался Верховный Суд Украины. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины О судебной практике по делам о наследовании от 30.05.2008 № 7 отказ от принятия наследства в пользу других наследников допускается только в течение срока для принятия наследства. После окончания этого срока доля в наследстве не может быть увеличена из тех оснований, что кто-либо из наследников отказывается от наследства в пользу других наследников. В таких случаях лицо, принявшее наследство, имеет право распорядиться всем или частью имущества, полученного в порядке наследования, путем отчуждения его другому наследнику по договору купли-продажи, дарения, мены и др.

Истица обратилась в Самарский районный суд г. Днепропетровска с заявлением об определении дополнительного срока для подачи заявления об отказе от принятия наследства. Свое заявление мотивировала тем, что в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако впоследствии пришел к выводу о нежелании принимать наследство и решила отказаться от доли в наследстве. Впрочем, ей было отказано в принятии заявления об отказе от наследства по закону после смерти ее матери, поскольку с момента смерти матери прошло шесть месяцев. Заявление обосновывалось тем, что за график работы и удаленность места жительства она не имела возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства в шестимесячный срок. Самарский районный суд г. Днепропетровска отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием правовых оснований.

Признать недействительным отказ от наследства

Данная договоренность состоялась между сторонами до подписания истцом заявления об отказе от наследства. Отказ от наследства после смерти Р. Позднее, когда истец обратился наследства ответчице и спросил, когда он получит вот ему компенсацию, истцу было наследства, что он сам отказался от наследства и пусть оиказ на что не рассчитывает.

Истец просит суд признать отказ от наследства в пользу сестры, составленный им ДД. ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Р. Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Х. ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса С. Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО10, ФИО11, знакомые истца, показали, что им истец говорил, что они с сестрой едут к нотариусу, сестра уговорила истца отказаться от наследства и в последствии обещала откад ним поделиться.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, знакомая ответчицы, показала, что наследства стороны, мать ответчицы подарила ей дачу, истцу досталась трудовое право источники предмет. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца на основании ст, признать недействительным отказ от наследства.

Признание отказа от наследства недействительным

В соответствии со ст. Бесплатная прихнать консультация онлайн работает на нашем сайте с года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отпаз права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на недействительным сайте без регистрации.

Если вам нужна консультация юриста адвоката в Москве бесплатно недействительным интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, недействительным признать от наследства отказ, наш сайт для вас, признать недействительным отказ от наследства.

Вместе с тем, доказательств тому, что истец заблуждался относительно природы сделки отказ от наследства, то есть отказ спасибо источнику приобретения имущественных прав и обязанностей наследодателяокончательности отказа то есть невозможности в будущем претендовать на приобретение недействительных прав и обязанностей данного наследодателя наряду с другими наследникамикак того требуют положения ст. Не представлено суду и доказательств совершения оспариваемой сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, со стороны наследстуа либо иных лиц, наличие данных обстоятельств отрицали в судебном заседании и сами истцы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пизнать Е. Суд приходит к выводу, что истцы и ответчики не достигли договоренности, признать недействительным отказ от наследства, поскольку в последствии каждый из них принимал решение самостоятельно, часть наследников приняла наследство, часть отказалась, причем в пользу Зверевского В.

Оспариваемая сделка не может быть признана судом кабальной, ввиду невыполнения условия данной нормы ч. Приращение долей остальных наследников призванных к наследованию не может быть расценено таковым. Однако, как следует из пояснений сторон, никаких сомнений по поводу правильности своего волеизъявления у Зверевского А.

Сомнения в правильности совершенных действий признали лишь после возникновения конфликтной ситуации в семье. Вместе с тем, то обстоятельство, что после отказа от наследства совершения сделки у истцов и ответчиков испортились личные взаимоотношения, не свидетельствует о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку не отнесено законом к числу таковых.

На основании изложенного, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Зверевского А. В удовлетворении иска Зверевского А, Зверевского М. Волгодонска Ростовской области о наследстве отказа от наследства недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен У меня вот такой вопрос: В семье нас двое совершеннолетних отказов. Какие последствия могут быть для меня,если я подпишу заявление об отказе,сестра также собирается подписать. Как в будущем после этого наследство перейдет к нам по закону? После смерти вашей матери - если она не напишет на кого-нибудь завещание. Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти.

Как аннулировать отказ от наследства

Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня! Основная часть искового заявления — описание всех обстоятельств дела.

Можно наслкдства с того, узнать больше здесь умер наследодатель, какое наследственное имущество оставил. Необходимо указать, по закону или этом завещанию происходит наследование.

Затем нужно аргументировать свою позицию относительно аннулирования отказа. После описательной части следует обращение к подробнее тут — с требованием аннулировать отказ и восстановить право на принятие наследства.

Затем следует перечень приложений, среди которых должны быть доказательства недействительности или спорности отказа. Подготовка доказательной базы — документов, свидетельских показаний, медицинских справок, аудио- прзнать видеозаписей. Откровенно говоря, добиться аннулирования отказа от наследства очень недействительней.

Особенно, если это сопряжено со спорами между наследниками. Скорее всего, просто доверчивые и юридически неграмотные. Но как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности. От того, насколько убедительными будут предъявленные Вами доказательства, будет зависеть исход дела.

Как признать недействительным отказ от наследства

Особое внимание уделите подготовке доказательств, если имеют место перечисленные выше основания для оспаривания или признания недействительным отказа.

Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом. Совершив его в соответствии признать всеми правилами, Вы навсегда отторгаете свою долю.

Оспаривание этого решения — отказ сложный и в большинстве случаев безнадежный. Рассмотрим, какие лазейки дает законодательство для тех, кто жалеет насоедства отказе. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Или позвоните нам по телефону: Согласно третьему пункту статьи ГК, признавши от доли, принять ее уже.

Если отказ был оформлен правильно, в присутствии юриста, здравомыслящим человеком, его оспаривание невозможно. Другое дело, когда в процедуре были допущены серьезные ошибки.

Как признать недействительным отказ от наследства

Тогда в силу вступают иные статьи кодекса. Статья касается случаев, токаз которых человека заставили, уговорили обманным путем подписать отказ. Если отказ дали подписать недееспособному человеку, опираться нужно на статью ГК.

Неосознаваемый отказ никак не может быть признан действительным, поэтому при предоставлении бумаг, подтверждающих неадекватное состояние отказчика, вполне можно оспорить его решение.

Когда лицо отреклось от долиопасаясь за свою жизнь, ввиду угроз со стороны получателя указанного наследства, дело подходит под статью Даже если один из этих отказов был реализован в Вашем случае, знайте, что это еще полдела.

В суде на веру берут лишь доказательства.

Требования к заявлению о признании отказа от наследства недействительным

Срок исковой давности для признания отказа от наследства недействительным составляет (ст. 181 ГК РФ):

- три года в случае требования о ничтожности

- один год в случае требования о недействительности

Заявление должно быть составлено в письменном виде, в соответствии с требованиями, изложенными в ст.131 ГПК РФ. В том числе, указываются:

- полные данные (ФИО, адрес) заявителя

- данные ответчиков и заинтересованных лиц

- в тексте заявления излагаются обстоятельства дела, ваши требования и нормы закона, которые вы считаете необходимым применить для рассмотрения спора, в обоснование своих требований

- точно и полно изложите, чего вы просите от суда (признать недействительным отказ от наследства, совершенный тогда-то и тем-то…)

- к заявлению нужно приложить квитанцию об уплате госпошлины, копии документов, на которые вы ссылаетесь в обоснование своих требований. Оригиналы нужно будет представить в ходе судебного заседания.

- количество экземпляров заявления — по количеству участников процесса, плюс один для суда

- подписываете собственноручно. Если подписывает представитель, то должен приложить доверенность.

- заявление подается в суд по месту проживания ответчика. В случаях спора о недвижимости — по месту нахождения объекта недвижимости

Приведем примеры как положительного, так и отрицательного исхода дела об оспаривании отказа.

Пример 1.Истец – мужчина пожилого возраста — утверждал, что отказался от доли в наследстве после смерти сына в пользу невестки, жены умершего. Женщина убедила свекра написать отказ, обещав взять на себя оформление документов на квартиру и машину, а после оформления – выплатить ему денежную компенсацию. Однако получив «отказную», женщина не выполнила обещание. Никаких доказательств этому истец предъявить не смог. Суд отказал в удовлетворении иска, основываясь на том, что истец добровольно подписал отказ, понимая его правовые последствия.

Истец в судебном заседании заявил, что является единственным наследником по завещанию – умерший завещал ему все свое имущество. Не правильно понимая содержание статьи 1158 ГК РФ, истец оформил отказ в пользу своего сына. Спустя некоторое время он узнал, что не имел права оформлять отказ в пользу определенного лица, являясь единственным наследником. В исковом заявлении он просил признать отказ недействительным. Суд удовлетворил исковые

Проанализируйте позицию, изложенную в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и перечислите аргументы pro et contra этой позиции.

26.02.2016 вступила в действие новая редакция п.1 ст.1158 ГК РФ, призванная ликвидировать неясность в трактовке вопроса: в пользу каких лиц из числа наследников возможен отказ от права наследования. Ведь ещё недавно у нотариусов и у судов возникало множество вопросов, которые, впрочем, толковались не в пользу титульных наследников (Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.08.2012 по делу №33-4453/2012, Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 №4г/2-1253/13, Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу №11-17343, Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.04.2014 №33-908/2014). Направленный отказ в пользу следующих по очерёдности наследников признавался судебными органами как противоречащий действующему законодательству на основании п.1 ст.1158 ГК РФ. Таким образом, титульные наследники лишались своих прав на наследство.

Проблема заключалась в следующем: до принятия поправки в п. 1 ст. 1158 ГК РФ суды не признавали легальность перехода прав на наследство при отказе от него в пользу наследника иной очереди нежели сам отказной наследник, если имелись другие наследники предшествующих очередей. Право наследника отказаться от причитающейся доли в пользу другого лица трактовалось не абсолютным и ограничивалось порядком призвания к наследству. По логике судов, при направленном отказе наследники последующих очередей могут призываться лишь в случае отсутствия наследников предшествующих очередей. Таким образом, старая редакция п.1 ст.1158 ГК РФ отсылала нас к п.1 ст.1141 ГК РФ, и представители судебных органов принимали решение об отсутствии у наследника первой очереди права отказаться от наследства в пользу наследника второй очереди, поскольку последний не призывался к наследству по закону, так как имелись другие наследники первой очереди.

Веский вклад в формирование такой практики внес Верховный Суд РФ своим разъяснением от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании». В п.44 указанного Пленума ВС РФ акцент был сделан именно на порядке призвания к наследству. Так, направленный отказ от права наследования признаётся возможным лишь в пользу лиц из числа призванных наследников. После принятия указанного пленума все последующие суды стали придерживаться позиции высшей инстанции.

Однако уже 23.12.2013 Конституционный Суд РФ поставил точку в споре судебных органов о праве наследника на отказ от наследства в пользу наследника из числа другой очереди. Абзац первый п.1 ст.1158 ГК РФ признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением от 23.12.2013 №29-П.

ФЗ от 15.02.2016 N 22-ФЗ «О внесении изменения в ст.1158 ч.3 ГК РФ» была принята новая редакция п.1 ст.1158 ГК РФ.

В соответствии с новой редакцией п.1 ст.1158 ГК РФ, призванный наследник не ограничивается только числом наследников его очереди и может совершить направленный отказ от своей доли наследства в пользу лица из числа наследников любой степени родства.

Источники:
stolicaprava.ru, www.sud-v-rf.ru, studbooks.net, sevadom.ru, lektsii.org

Следующие:




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения


Вас может заинтересовать

Популярное